Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/56/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010181
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010181.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
X. D. - nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom H., Ul. K. XXXX/XX-X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 15.11.2014 v čase okolo 01,40 hod. v Handlovej, na Ulici Prievidzskej, pred občerstvením Mamutík,
bez zjavnej príčiny fyzicky napadol poškodeného K. I., a to tým spôsobom, že k nemu pristúpil z
ľavej strany a jedenkrát ho udrel hlavou do nosa, čím mu spôsobil pomliaždenie tváre a zlomeninu
nosových kostí s mierny posunom úlomkov a tieto zranenia si vyžiadali lekárske vyšetrenie, ošetrenie,
liečenie a práceneschopnosť v trvaní 10 až 14 dní, pričom počas tejto doby bol sťažený obvyklý spôsob
života poškodeného K. I., spočívajúci vo výrazne sťaženom dýchaní nosom, sťaženou hygienou tváre
a bolestivosťou,
t e d a :
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.