Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010219

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Z. D., nar. 17.XX.XXXX/XXXX N. C.,

trvale bytom C., Š. V.. Č.. X,

vo výkone trestu v ÚZVJS Želiezovce

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase približne od 11:00 hod. 01.09.2005 do cca 07:00 hod. 02.09.2005 v C. na S. XX, na 1. poschodí,
vyliezol po lešení, nachádzajúcom sa na budove, cez ktoré rozbijúc okienko na WC, vnikol dovnútra

priestorov spoločnosti S. s.r.o. a z kancelárie následne odcudzil firemný mobilný telefón zn. Nokia 6020,
ktorý mal v čase skutku približnú hodnotu 180,30 € (7000,- Sk), poplašnú pištoľ v puzdre tmavej farby,
nezisteného typu a čísla, v čase skutku v pribežnej hodnote 61,80 € (2 400,- Sk) a finančnú hotovosť vo
výške cca 33,- € (1 284,- Sk) , čím poškodenej spoločnosti S. s.r.o., spôsobil škodu vo výške približne
275,10 €,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

trestný čin krádeže podľa § 247 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase činu.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody s poukazom na
trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 5, sp. zn. 3T 70/2012 zo dňa 14.02.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.02.2014.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.