Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – obvinený U. F. v skutku č. 1 - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním, a spôsobil ním väčšiu škodu, - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, a tento čin spáchal na veci, ktorú mal poškodený pri sebe, obvinený U. F. v skutku č. 2 - na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou, obvinení U. F. a U. Z. v skutku č. 3 - spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a tento čin spáchali vlámaním, a spôsobili ním väčšiu škodu
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/141/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113011127
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113011127.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 2. apríla 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ U. F., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., prechodne bytom Z., C. XX/X, okres Z.,
2/ U. Z., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Z., prechodne bytom Z., G. č. 1, okres Z.
s ú v i n n í , ž e
skutok č. 1
- spolu s ml. L. X., ml. G. G. a U. R. (vedenými
v osobitnom trestnom konaní) po predchádzajúcej dohode prišli dňa 01.06.2009 v čase
o 24.00 hod. v Trenčíne časť M., na ul. M. č. XX k budove potravín "U M.," kde všetci
štyria preliezli oplotenie objektu a obvinený U. F.
prineseným francúzskym kľúčom išiel k vchodovým dverám do predajne, kde týmto kľúčom rozlomil
vložku FAB zámku a odomkol dvere, pričom dvere boli z vnútra zaistené a tieto sa mu nepodarilo otvoriť,
následne prešiel za ostatnými, ktorí boli v zadnej časti objektu potravín a prineseným skrutkovačom
vyskrutkoval skrutky na mreži okna, po tomto vypáčil vonkajšie okno, ktoré vysadil z pántov
a z vnútorného okna odstránil git okolo skla a ml. L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) vybral
sklo z okna, obvinený U. F. otvoril okno smerom do vnútra predajne potravín, následkom čoho spadli
z police pracie prášky a vošiel do vnútra predajne spoločne s ml. L. X., ml. G. G. a U. R. (vedenými
v osobitnom trestnom konaní) boli vonku pri predajni potravín pri okne, po vojdení obvinený U. F. išiel
za registračnú pokladňu, kde zobral cigarety a ml. L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) išiel k
registračnej pokladni, kde zobral finančnú hotovosť a mobilný telefón zn. NOKIA, oranžovej
farby, ktorý vybral zo zásuvky pod registračnou pokladňou, ml. L. X. (vedený v osobitnom
trestnom konaní) potom vyšiel von z predajne, kde pomáhal baliť odcudzený tovar do prinesených tašiek,
medzitým ml. G. G. (vedená v osobitnom trestnom konaní) vošla cez okno do predajne, dávala do tašiek
odcudzené cukrovinky a potom odišla z predajne von a pomáhala baliť odcudzený tovar do tašiek,
ktoré si priniesli so sebou, obvinený U. F. potom z predajne vyšiel von, všetci prítomní zobrali tašky, kde
mali odcudzené veci a išli smerom ku kostolu na ul. M. a odtiaľto peši prešli k OZC Max v
Trenčíne a následne do bytu, kde býval obvinený U. F. s G. G. (vedenou v osobitnom trestnom konaní),
tu si rozdelili odcudzený tovar a obvinený U. F. a ml. L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) si
rozdelili aj finančnú hotovosť, odcudzený tovar a to alkohol rôznych značiek, cigarety
rôznych značiek, cukrovinky, drogériu rôznych značiek a finančnú hotovosť minuli pre vlastnú potrebu,
čím poškodenej D. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., ul. M. XXXX/XXA, C.: XX XXX XXX spôsobili
škodu na odcudzených veciach a finančnej hotovosti 3.157,346 Eur a škodu na poškodení zariadenia
v sume 125,- Eur,
- obvinený U. F. a ml. L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) spoločným konaním po
predchádzajúcej dohode dňa 04.07.2009 v čase asi o 01,30 hod. v železničnej stanici v Trenčíne, na
II. nástupišti odcudzili poškodenému U. U., trvale bytom Z., ul. V. XXXX/XX z bočného uzavretého vrecka
ruksaku, ktorý ma poškodený na chrbte, mobilný telefón zn. F. W. Z C. XXXXXXXXXXXXXXX,
a to tak, že mladistvý L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) nadviazal s poškodeným rozhovor s
úmyslom zaujať poškodeného, pričom U. F. si prisadol k poškodenému a z uzavretého vrecka ruksaku
mu odcudzil uvedený mobilný telefón, pričom obvinený U. F. odcudzený mobilný telefón dobrovoľne
vydal, čím odcudzením mobilného telefónu vznikla poškodenému škoda vo výške 200,- Eur,
skutok č. 2
- ml. L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) dňa 08.06.2009 v čase o 00.10
hod. v Trenčíne na ul. M. v areáli U. odcudzil z neuzamknutého osobného motorového vozidla zn. OPEL
Astra, EČ RV-XXXAZ, dámsku pletenú športovú kabelku, ktorá bola položená na podlahe pred sedadlom
spolujazdca, kde v kabelke boli doklady na meno Z. M. a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, karta
poistenca Union, platobné karty a to 1 ks platobná karta VISA spoločnosti OTP Banka, finančná hotovosť
cca 90 E, 2 ks mobilné telefóny a to 1 ks zn. Sony Ericsson W910i, 1 ks zn. Nokia, kozmetika a veci
osobnej potreby, dioptrické okuliare, spodné prádlo a športové oblečenie, následne si s obvineným U. F.
rozdelili odcudzenú finančnú hotovosť, pričom obvinený U. F. vedel o tom, že tieto peniaze pochádzajú
z krádeže, mobilné telefóny si L. X. (vedený v osobitnom trestnom konaní) ponechal pre vlastnú potrebu
a kabelku s vecami zahodil, čím poškodenej Z. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., ul. B. XX spôsobil
škodu krádežou kabelky vo výške 540,- Eur,
skutok č. 3
- dňa 27.12.2013 v čase približne o 09.45 hod. bez použitia násilia v byte č.
2 nachádzajúcom sa na prízemí panelákového domu na adrese Trenčín, P. P. 4, kde opatrovali U. V.,
po nájdení kľúča si otvorili uzamknutú kovovú pokladničku nachádzajúcu sa v drevenej skrini v spálni, z
ktorej odcudzili finančnú hotovosť vo výške 25.000,- Eur v 100 eurových bankovkách a následne z vrecka
jedného zo sák zavesených v rovnakej skrini odcudzili 1 ks pánska retiazka na ruku tenšia, klasické očká,
1 ks pánska retiazka na krk tenšia, klasické očká, 1 ks prívesok na pánsku retiazku - platnička
so znamením panna a 1 ks pánska retiazka na krk hrubšia, klasické väčšie očká, čím poškodenému L.
V. spôsobili škodu vo výške 25.720,- Eur,
t e d a
obvinený U. F. v skutku č. 1
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním, a
spôsobil ním väčšiu škodu,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, a tento čin spáchal na veci, ktorú mal poškodený pri sebe,
obvinený U. F. v skutku č. 2
- na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,
obvinení U. F. a U. Z. v skutku č. 3
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a tento čin spáchali vlámaním, a
spôsobili ním väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l i
obvinený U. F. v skutku č. 1
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
obvinený U. F. v skutku č. 2
- prečin podielníctvo podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
obvinení U. F. a U. Z. v skutku č. 3
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený U. F.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m), písm. h) Tr. zákona a za použitia § 38 ods.
4 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.
obvinený U. Z.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
s prihliadnutím na § 36 písm. l), 37 písm. h) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému U. F. p o v i n n o s ť nahradiť
poškodeným:
- R. - F. poisťovňa, a.s., C.: XX XXX XXX, Y. rad 4, V. škodu vo výške 3.282,35 Eur,
- Z. M., bytom Z., B. XXXX/XX, škodu vo výške 540,- Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvineným U. F. a U. Z. p o v i n n o s ť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému L. V., bytom Z. - M., P. P. X škodu vo výške 25.280,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného spoločnosť R. - Slovenská poisťovňa,
a.s., C.: 00 151 700, Dostojevkého rad 4, Bratislava so zvyškom nároku na náhradu škody
na občianske súdne konanie.
obvinený U. F. v skutku č. 1
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a tento čin spáchal vlámaním, a
spôsobil ním väčšiu škodu,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, a tento čin spáchal na veci, ktorú mal poškodený pri sebe,
obvinený U. F. v skutku č. 2
- na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,
obvinení U. F. a U. Z. v skutku č. 3
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a tento čin spáchali vlámaním, a
spôsobili ním väčšiu škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.