Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010162
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. Q. , nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bývajúci v H., D. XXX/XX, t. č. na neznámom mieste,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. ako otec maloletého syna D. Q., nar. XX. XX. XXXX, hoci bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 11P/163/2007 zo dňa 16. 05. 2007, právoplatným dňa 24. 05. 2007, zaviazaný počnúc dňom 01.

05. 2007 k plateniu výživného na syna mesačne vo výške 2.000,00 SKK, t. j. 66,39 Eur, vždy do 20-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa I. Q., nar. XX. XX. XXXX, takto uloženú
povinnosť v H. a inde riadne neplnil od mája 2007 do septembra 2013 vrátane, pričom za toto obdobie
mu vznikol dlh na výživnom vo výške 4.813,28 Eur,
2. ako otec maloletého syna D. Q., nar. XX. XX. XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 10P/59/2013 zo dňa 23. 08. 2013 zaviazaný počnúc dňom 16. 10. 2013 k plateniu
výživného na syna mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima vždy do 25-teho dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám starej matky dieťaťa E. I., nar. XX. XX. XXXX, takto uloženú povinnosť v H. a
inde riadne neplnil od októbra 2013 do februára 2015 vrátane, pričom za toto obdobie mu vznikol dlh
na výživnom vo výške 461,21 Eur,

t e d a

v bode 1.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného a tak čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

v bode 2.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

v bode 1.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona,

v bode 2.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.