Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010073
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ F. B. D. E. Ý. , nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom E. XXX, okr. B., toho času bytom E. XXX, okr. B.,

2/ L. B. D. E. Á. , rod. U., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom E. XXX, okr. B.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia, v dobe od 02.09.2013 do 27.06.2014 umožnili viesť záhaľčivý život
a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí a to dcéry mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. č. XXX, okr. B., žiačke 8. ročníka Základnej školy v F., okr. B., ktorá v školskom roku 2013/14
za uvedené obdobie celkove vymeškala 112 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené a dcéry B.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. č. XXX, okr. B., žiačke 1. ročníka Spojenej školy X. X. v B., ktorá v

školskomroku2013/2014zaobdobieod02.09.2013do17.06.2014celkovevymeškala144vyučovacích
hodín, ktoré sú neospravedlnené,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osoby mladšej ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i
prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú:

1/ Obvinený F. B. D. E. Ý. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e

č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

2/ Obvinená L. B. D. E. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.