Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011843
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114011843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 07.01.2015 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
Y. D., nar. XX.XX.XXXX v R. nad R., trvale bytom G., T. G. XXX, t.č. v ÚVTOS Chrenová,

j e v i n n á , ž e

hoci si obvinená prevzala v Horňanoch dňa 13.06.2014 výzvu na nastúpenie výkonu trestu do Ústavu

na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Ilava, Mierové námestie 1, vydanú Okresným
súdom Trenčín dňa 10.06.2014 pod spisovou značkou 2T/54/2014 na trest odňatia slobody v dĺžke
trvanie1roksozaradenímdoústavusminimálnymstupňomstráženiazaskutokkvalifikovanýakoprečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona uloženého na základe trestného
rozkazu Okresného súdu Trenčín spisová značka 2T/54/2014 zo dňa 07.05.2014, právoplatného dňa
28.05.2014, na základe ktorého mala nastúpiť výkon trestu odňatia slobody najneskôr v termíne do
23.06.2014, pričom tak neučinila a to bez vážneho dôvodu,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na §
38 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona a § 43 Tr. zákona
na trest ďalší odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.