Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010350
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

1/ obvinený U. R. V. M. V. Y., nar. X.X.XXXX v Trebišove, bytom H., M. Č..
XXX/X, nezamestnaný,

2/ obvinený O. G. L. D. Á. Č. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom H., M.
Č..XXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo výkone trestu OS
v ÚVTOS Košice,

3/ obvinený O. A. X. U. G. P. , nar. X.XX.XXXX v Trebišove, bytom H., R.
Č..XXXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 28.10.2013 okolo 14.30 hod. spolu s obvineným mladistvým O. G. po predchádzajúcej dohode prišli

na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Felícia ev.č. H. XXX Y., ktoré riadil obvinený U. R. k bývalému
hospodárskemu dvoru 02 v katastri mesta H., kde vozidlo odstavili a potom obvinený mladistvý O. G.Á.
vyliezol na elektrický stĺp, kde z porcelánových izolátorov kladivom uvoľnil elektrické káble o celkovej
dĺžke 240 m, ktoré potom spadli na zem a na zemi ich sekerou preťali a stočili do zvitkov, ktoré chceli
naložiť do vozidla, ale boli vyrušení pracovníkmi SBS a z miesta činu ušli, čím spôsobili spoločnosti Tatra
Vagónka Poprad, s.r.o., so sídlom Štefánikova 887/53, Poprad, IČO 44225881, škodu vo výške 480 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený U. R.:
podľa § 212 ods. 1, § 37 písm.m/, § 38 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Obvinený O. G.:

podľa § 212 ods. 1, § 37 písm.h, m/, § 38 ods. 4, § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 61 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr.zák. s použitím § 353 ods.2 písm.b/ Tr.
por. sa obvinenému O. G. ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní

3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. obvinení U. R. V. O. G. sa pre výkon uložených trestov odňatia slobody
zaraďujú do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 0T/69/2014 zo dňa 5.5.2014 týkajúci sa obvineného O. G., ktorým mu bol pre prečin marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.

Obvinený O. A.:
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm.m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, §

50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa§288ods.1Tr.por.poškodenástranaTatraVagónkaPoprad,s.r.o.,sosídlomŠtefánikova887/53,
Poprad, IČO 44225881, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.