Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010236
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010236.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich

Kataríny Šinkovičovej a Gabriely Petríkovej, v trestnej veci proti obžalovanému W.i Y., pre zločin
subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

W. Y., narodený XX.XX.XXXX v Y., J. republika, trvale bytom

J. č. XXX, okres Y.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 03.03.2003 požiadal Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku, pričom pri
psychiatrických vyšetreniach predstieral duševné ochorenie a na základe lekárskeho nálezu, ako aj z
dôvodu predstierania duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho zabezpečenia Sociálnej
poisťovne, pobočka Levice bol dňa 01.04.2003 uznaný za invalidného z dôvodu posúdenia jeho

zdravotnéhostavuakomentálnejretardácievpásmestrednejažťažkejdebilityakeďžemenovanýnebol
zamestnaný po dobu potrebnú na nárok na invalidný dôchodok, rozhodnutím Sociálnej poisťovne zo dňa
12.05.2003 mu bola uvedená žiadosť o invalidný dôchodok zamietnutá, avšak rozhodnutím Sociálnej
poisťovne, pobočka Levice č. XXXXXXXXXX zo dňa 23.06.2003 mu bol od 01.06.2003 priznaný sociálny
dôchodok, podmienený invaliditou W. Y., a to v sume 3.930,- Sk /130,45 eur/ mesačne, ktorý mu bol
postupne zvyšovaný a ktorý poberal až do dňa 01.10.2014, kedy mu bol odňatý, čím poškodenému
Sociálnej poisťovni - ústredie Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, spôsobil škodu vo výške

24.658,91 eur,

t e d a

- vylákal od iného iné plnenie z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol
do omylu v otázke ich splnenia a spôsobil tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek l Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/, j/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladajú povinnosti spočívajúce
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni Bratislava minimálne vo
výške 1.000,-eur a zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta číslo 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484

vo výške 24.658,91 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 28/2015.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa

svojho práva vopred výslovne vzdali.