Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201775
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615201775.2

Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr.Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľa C. R.V.,
T.. XX.XX.XXXX, H. C. XX proti odporkyni Y. R., T.. XX.XX.XXXX, H. M. V. XXXX/XX v konaní o zrušenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa C. R., určenú rozsudkom Okresného súdu
W. Č..Y.. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX na odporkyňu Y. R., T.. XX.XX.XXXX v čiastke 40,- eur
mesačne od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporkyni z dôvodu, že dcéra je na materskej
dovolenke a poberá materský príspevok. Odporkyňa so zrušením výživného súhlasila.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa ods. 3 pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Toto konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku (§ 4 ods. 1, písm. g) Zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení noviel).

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd priznal náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak, je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle §-u 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.