Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Ps/8/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114215551
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114215551.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou v opatrovníckej veci nesvojprávneho: F. O.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. O. XXXX/XX, K., zastúpený opatrovníčkou: E. O., Z.. XX.X.XXXX, O. XXXX/XX,
K., za účasti Okresnej prokuratúry Trnava, o návrhu nesvojprávneho F. O. o vrátenie spôsobilosti na
právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Návrh sa zamieta.
Od doručenia tohto rozhodnutia F. O. sa upúšťa.
F. O. nemá právo podať návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony po dobu jedného roka od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Štát nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 5.6.2014 sa nesvojprávny F. O. domáhal vrátenia spôsobilosti na právne
úkony.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 186 ods. 1,2,3 Občianskeho súdneho poriadku, návrh na začatie konania o spôsobilosti na
právne úkony (pozbavenie, obmedzenie alebo vrátenie spôsobilosti na právne úkony) môže podať aj
zdravotnícke zariadenie, ktoré je v takom prípade účastníkom konania. (ods. 1) Ak nepodal návrh na
začatie konania štátny orgán alebo zdravotnícke zariadenie, môže súd uložiť navrhovateľovi, aby do
primeranej lehoty predložil lekárske vysvedčenie o duševnom stave vyšetrovaného; ak sa v tejto lehote
nepredložilo lekárske vysvedčenie, súd zastaví konanie. (ods. 2). Návrh na vrátenie spôsobilosti na
právne úkony môže podať i ten, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Ak však súd jeho
návrh zamietol a ak nemožno očakávať zlepšenie jeho stavu, môže súd rozhodnúť, že mu toto právo po
primeraný čas, najdlhšie však po dobu jedného roka, nepatrí. (ods. 3)
Podľa § 189 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia
o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť
nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.V predmetnej veci mal súd preukázané, že vyšetrovaný naďalej trpí duševnou poruchou na základe
ktorej bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, jeho zdravotný stav je aktuálne zhoršený.
Vyšetrovaný trpí duševnými poruchami trvalého charakteru.
Vzhľadom na uvedené súd návrh zamietol.
Súdzároveňupustiloddoručeniarozsudkunesvojprávnemuvsúladesustanovením§189Občianskeho
súdneho poriadku, a to na základe znaleckého doporučenia.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 191 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali odvolania súd vyhotovil skrátený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.