Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314219589
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314219589.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletého C. Š., C..

C.. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa matky Ž. M., C.. XX. XX. XXXX, S. V., H.. I. XXX/XX, V., otec zomrel, na
návrh matky o schválenie právneho úkonu odmietnutia dedičstva za maloletého, dňa 9. 3. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon a to odmietnutie dedičstva, ktorý v mene maloletého C. Š., C.. X.X.XXXX
vykonala v dedičskom konaní zákonná zástupkyňa Ž. M., C.. XX.X.XXXX v zápisnici spísanej na
Notárskom úrade B.. L.Ľ. J. pod č. k. 5D/31/2014 D not. 35/2014 dňa 28.6.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania je schválenie právneho úkonu odmietnutia predĺženého dedičstva po nebohej B.
O., ktorá zomrela dňa 1. 2. 2014 v dedičskom konaní vedenom na notárskom úrade B.. L. J., sp.
zn. 5D/31/2014, Dnot 35/2014 ktorý vykonala zákonná zástupkyňa maloletého v zápisnici spísanej dňa
28.7.2014 za maloletého.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, kolízneho opatrovníka, zápisnice zo dňa

28.7.2014 vyhotovenej na notárskom úrade B.. J., a v súlade s ust. § 167 v spojitosti s § 120 ods. 4
OSP, na pojednávaní vyhlásil dokazovanie za skončené.
Podľa § 8 ods.1 a 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi
úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom
rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
Podľa § 26 a § 27 ods.1 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje

Zákon o rodine.
Podľa § 28 ods.1 písm. c/ Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z.
z.), súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä správa majetku maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z. z.), rodičia
zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Na základe uvedených skutočností súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel, úkon odmietnutia dedičstva
schválil, pretože takýto úkon je v prospech maloletého a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a/ OSP, keď vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.