Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Krištofík
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/205/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314219589
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314219589.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletého C. Š., C..
C.. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa matky Ž. M., C.. XX. XX. XXXX, S. V., H.. I. XXX/XX, V., otec zomrel, na
návrh matky o schválenie právneho úkonu odmietnutia dedičstva za maloletého, dňa 9. 3. 2015 takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje právny úkon a to odmietnutie dedičstva, ktorý v mene maloletého C. Š., C.. X.X.XXXX
vykonala v dedičskom konaní zákonná zástupkyňa Ž. M., C.. XX.X.XXXX v zápisnici spísanej na
Notárskom úrade B.. L.Ľ. J. pod č. k. 5D/31/2014 D not. 35/2014 dňa 28.6.2014.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania je schválenie právneho úkonu odmietnutia predĺženého dedičstva po nebohej B.
O., ktorá zomrela dňa 1. 2. 2014 v dedičskom konaní vedenom na notárskom úrade B.. L. J., sp.
zn. 5D/31/2014, Dnot 35/2014 ktorý vykonala zákonná zástupkyňa maloletého v zápisnici spísanej dňa
28.7.2014 za maloletého.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, kolízneho opatrovníka, zápisnice zo dňa
28.7.2014 vyhotovenej na notárskom úrade B.. J., a v súlade s ust. § 167 v spojitosti s § 120 ods. 4
OSP, na pojednávaní vyhlásil dokazovanie za skončené.
Podľa § 8 ods.1 a 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi
úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom
rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
Podľa § 26 a § 27 ods.1 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.
Podľa § 28 ods.1 písm. c/ Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z.
z.), súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä správa majetku maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z. z.), rodičia
zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Na základe uvedených skutočností súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel, úkon odmietnutia dedičstva
schválil, pretože takýto úkon je v prospech maloletého a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a/ OSP, keď vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.