Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Simková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/216/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512206526
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8512206526.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, IČO:
31 335 004, proti odporcom: 1/ V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, 2/ E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. XX a 3/ V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, v konaní o zaplatenie 2.938,16 eur s príslušenstvom, o
odvolaníodporcuprotirozsudkuOkresnéhosúduStaráĽubovňač.k.4C/128/2012-83zodňa22.04.2014
takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Odmieta odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcom v 1/ až 3/ rade povinnosť spoločne a
nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 2.699,86 eur s 9 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 2.657,14 eur od 01.10.2012 do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 176,- eur, všetko v lehote
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti návrh zamietol.
Proti uvedenému rozsudku podal odvolanie odporca v prvom rade 1/ V. M.. Odvolanie doručil osobne
do podateľne okresného súdu dňa 23.06.2014.
Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie o odvolaní podľa § 10 ods. 1
zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), v
rámci odvolacieho konania zistil, že odvolanie bolo podané oneskorene.
Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201
prvá veta O.s.p.).
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje
(§ 204 ods. 1 prvá veta).
Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa bol odporcovi v 1/ rade doručený dňa 05.06.2014, čo plynie
z poštovej doručenky pripojenej v spise. 15-dňová lehota na podanie odvolania proti doručovanému
rozsudku začala menovanému účastníkovi plynúť dňa 06.06.2014 a uplynula mu dňom 20.06.2014,
čo bol piatok. Odvolanie odporca v 1/ rade V. M. doručil Okresnému súdu osobne do podateľne dňa
23.06.2014.Z uvedeného vyplýva, že odvolanie podané odporcom v 1/ rade bolo podané po zákonnej 15 dňovej
lehote. Odvolanie mohol podať najneskôr dňa 20.06.2014. Keďže odvolanie podal až 23.06.2014, podal
ho po lehote.
Za takéhoto stavu odvolací súd nemohol preskúmať napadnutý rozsudok, lebo odvolanie proti nemu
bolo podané oneskorene.
Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie odmietol ako odvolanie podané oneskorene podľa § 218
ods. 1 písm. a/ O.s.p.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd nerozhodoval a to v zmysle ust. § 224 ods. 1 O.s.p., v
spojení s § 151 ods. 1 O.s.p. O trovách odvolacieho konania môže odvolací súd rozhodnúť iba na návrh.
Návrh na rozhodnutie o trovách odvolacieho konania účastníkmi v odvolacom konaní podaný nebol,
preto o trovách odvolacieho konania odvolací súd ani nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.