Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313218453
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hutira
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313218453.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG,
IČO: CHE-100.023.266, so sídlom vo Švajčiarsku, Industriestrasse 13C, 6300 Zug, zastúpeného JUDr.
Jánom Šoltésom, advokátom v Bratislave, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti odporcovi: Alexander
Matuš, narodený 25.03.1961, bytom v Senci, Štefánikova 41, štátna príslušnosť SR, o zaplatenie 925,17
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľovi bude vrátená alikvótna časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 18,30 €,
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým na súd 20.09.2013 sa domáhal právny predchodca navrhovateľa (Profidebt Slovakia,
s.r.o., IČO: 35 925 922, so sídlom v Bratislave, Mliekarenská 10) voči odporcovi úhrady pohľadávky
vo výške 925,17 €, spolu s 8,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 837,24 € od 21.09.2008 do

12.11.2012,spolus8,50%ročnýmúrokomzomeškaniazosumy790,24€od13.11.2012do10.12.2012,
spolu s 8,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 743,24 € od 11.12.2012 do 13.01.2013, spolu s
8,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 696,24 € od 14.01.2013 do 13.02.2013, spolu s 8,50 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 634,12 € od 14.02.2013 do 12.03.2013, spolu s 8,50 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 572 € od 13.03.2013 do 16.04.2013, spolu s 8,50 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 509,88 € od 17.04.2013 do zaplatenia, spolu s 0,05 % denným úrokom zo sumy

837,24 € od 21.09.2008 do 12.11.2012, spolu s 0,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 790,24
€ od 13.11.2012 do 10.12.2012, spolu s 0,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 743,24 € od
11.12.2012do13.01.2013,spolus0,05%ročnýmúrokomzomeškaniazosumy696,24€od14.01.2013
do 13.02.2013, spolu s 0,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 634,12 € od 14.02.2013 do
12.03.2013, spolu s 0,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 572 € od 13.03.2013 do 16.04.2013,
spolu s 0,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 509,88 € od 17.04.2013 do zaplatenia ako aj

náhrady trov konania. Právny predchodca navrhovateľa svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 22.08.2007
došlo medzi spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie
12, IČO: 35 923 130 (ďalej len Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130) a odporcom k
uzavretiu Zmluvy o úvere č. 6103256115 (Zmluvy o poskytnutie pôžičky) na základe, ktorej spoločnosť
Consumer FinanceHolding,a.s.,IČO:35923130poskytlaodporcoviúvervovýške1.728,51€,ktorýbol
splatný v 48 mesačných splátkach vo výške 37,56 €. Odporca si povinnosti vyplývajúce mu z uzavretej

Zmluvy o úvere, t.j. riadne a včas splácať poskytnutý úver nesplnil (odporca sa dostal do omeškania s
úhradou splátky splatnej dňa 20.09.2008) a neuhradil spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., IČO:
35 923 130, zostávajúcu časť splatného úveru vo výške 837,24 €. Pohľadávka právneho predchodcu
navrhovateľa ku dňu podania žalobného návrhu predstavovala sumu 925,17 €, ktorá pozostávala z
neuhradenej časti úveru vo výške 509,88 €, zmluvnej pokuty vo výške 378,62 € a odkúpených poplatkov
vo výške 36,67 €.Právny predchodca navrhovateľa zaplatil na depozitný účet Okresného súdu Bratislava III vedeného v
Štátnej pokladnici dňa 15.01.2014 súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 55,50 €, ktorý
bol zaúčtovaný pod číslom účtovného dokladu: 09012014 a položkou registra: D4-107/2014.

Podaním doručeným súdu dňa 18.06.2014 právny predchodca navrhovateľa, t.j. spoločnosť Profidebt
Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922 navrhla, aby súd pripustil zmenu účastníka konania na strane
navrhovateľa(právnehopredchodcu)spoukazomnaskutočnosť,žedňa31.01.2014právnypredchodca
navrhovateľa, t.j. spoločnosť Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922 a spoločnosť Intrum Justitia Debt
Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, uzatvorili

zmluvu o postúpení pohľadávky, na základe ktorej bola na spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance
AG, IČO: CHE-100.023.266, postúpená aj pohľadávka voči odporcovi a všetky práva s jej vymáhaním
spojené.

Súd uznesením zo dňa 07.07.2014, č.k. 7C 77/2014-41, IČS: 1313218453 pripustil zmenu účastníkov
konania tak, že právny predchodca navrhovateľa, t.j. spoločnosť Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925
922, so sídlom v Bratislave, Mliekarenská 10, z konania vystúpila a na jej miesto vstúpila ako (terajší)

navrhovateľ: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C,
6300 Zug, Švajčiarsko. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2014.

Pred pojednávaním vo veci samej vzal navrhovateľ (faxovým) podaním doručeným súdu dňa
28.11.2014, ktoré bolo písomne doplnené a opravené podaniami zo dňa 01.12.2014 návrh čiastočne
späť, a to v časti:

- zmluvnej pokuty v zmysle žalobného návrhu zo dňa 27.08.2007 v sume 378,62 €,

- odkúpených poplatkov v zmysle žalobného návrhu zo dňa 27.08.2007 v sume 36,67 €,

- úroku vo výške 0,05 % denne zo sumy 837,24 € od 21.09.2008 do 12.11.2012, úroku vo výške 0,05 %
denne zo sumy 790,24 € od 13.11.2012 do 10.12.2012, úroku vo výške 0,05 % denne zo sumy 743,24
€ od 11.12.2008 do 13.01.2013, úroku vo výške 0,05 % denne zo sumy 696,24 € od 14.01.2013 do

13.02.2013, úroku vo výške 0,05 % denne zo sumy 634,12 € od 14.02.2013 do 12.03.2013, úroku vo
výške 0,05 % denne zo sumy 572 € od 13.03.2013 do 16.04.2013, úroku vo výške 0,05 % denne zo
sumy 509,88 € od 17.04.2013 do dňa zaplatenia,

- úroku z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 837,24 € od 21.09.2008 až do 20.09.2011.

Súd rozsudkom zo dňa 01.12.2014, č.k. 7C 77/2014-77 návrhu navrhovateľa po jeho čiastočnom

späťvzatí v plnom rozsahu vyhovel a odporcu zaviazal k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi žalovanú
istinu spolu s príslušenstvom, vo zvyšku súd konanie zastavil,

pričom o náhrade trov konania malo byť rozhodnuté samostatným uznesením (§ 151 ods. 3 O.s.p.).
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.01.2015.

Podľa ust. § 11 ods. 3, prvá veta zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov / ďalej len ZSP /, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.Podľa ust. § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že konanie bolo v časti žalovanej istiny vo výške 415,29 € s príslušenstvom
zastavené na základe právoplatného rozsudku zo dňa 01.12.2014, č.k. 7C 77/2014-77, vznikla súdu
v zmysle ust. § 11 ods. 3, prvá veta ZSP povinnosť vrátiť časť zaplateného súdneho poplatku
navrhovateľovi, nakoľko predmetom sporu po čiastočnom zastavení konania zostala len istina vo výške
509,88 € s príslušenstvom. Súdny poplatok vyrubený z istiny 509,88 € je vo výške 30,50 €. Preplatok
zaplateného súdneho poplatku tak predstavuje sumu vo výške 25 €. Súd preto v súlade s ust. § 11 ods.

3, prvá veta ZSP rozhodol o vrátení alikvótnej časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 18,30 €
navrhovateľovi, ktorý bol krátený o 6,70 € s poukazom na ust. § 11 ods. ods. 4, prvá veta ZSP, a to
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava (ust. § 11 ods. 6 ZSP), po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,

dvojmo, cestou tunajšieho súdu, s tým, že odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydá súdny
úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu / ust. §
374 ods. 4, druhá veta O.s.p. /.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha / ust. § 205 ods. 1 O.s.p. /.