Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/185/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414203067
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamonczová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414203067.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464, Astrová
2/A, Bratislava, zast. verita, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti
povinnému: B. Y., nar.XX.XX.XXXX, bytom S.H.Y. XXXX/XX, X. B., o vymoženie 1984,14 eura s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dňa 14.04.2014 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti súdneho exekútora poverenie pre
exekútora na vykonanie exekúcie.
Právny zástupca oprávneného dňa 29.12.2014 doručil súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie,
návrh na zastavenie exekučného konania a žiadosť o vrátenie exekučného titulu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (ExP) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd o námietkach povinného nerozhodol. Súd
exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia ExP, pretože zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku (OSP) k § 146 ods.1 písm.c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3
Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
2

smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho so odvolateľ domáha (§ 205
odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku).