Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Rob/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224925
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Dudík
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214224925.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: KOSIT a.s., Rastislavova 98, 043 46 Košice, IČO: 36
205 214, proti odporcovi: SIVIK - Europa s.r.o., Dúhová 39, 040 01 Košice, IČO: 45 267 855, v konaní
o zaplatenie 172,90 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

OpravujevýrokplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduKošiceIIč.k.33Rob/136/2014-18zodňa30.9.2014
tak, že tento správne znie:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
172,90€,úrokzomeškaniavovýške9,75%ročnezosumy94,22€od29.3.2013dozaplatenia,zosumy
78,68 € od 11.4.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 40,00 € a nahradil trovy konania vo výške 16,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II vydal dňa 30.9.2014 platobný rozkaz, č.k. 33Rob/136/2014-18, ktorým odporcovi
uložil, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 172,90 €,
úrok z omeškania vo výške 9,75% ročne zo sumy 94,22 € od 29.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 78,68 €
od 11.4.2013 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 €, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Navrhovateľ podaním zo dňa 7.10.2014 požiadal súd o opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku
platobného rozkazu spočívajúcej v neuvedení povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 40,00

€, ako paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.

V zmysle § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Košice II č.k.
33Rob/136/2014-18 zo dňa 30.9.2014 došlo ku chybe v písaní, keď súd vo výroku platobného rozkazu
opomenul uviesť povinnosť odporcu zaplatiť navrhovateľovi paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 €.Súd mal tvrdenia navrhovateľa za preukázané z návrhu na vydanie platobného rozkazu ako aj ostatných
listinných dôkazov súdneho spisu a vzhľadom na vyššie uvedené, keďže sa jedná o chybu v písaní, pri
aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal opravné uznesenie, ktorým vykonal opravu tak, ako to

vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle § 374 ods.
4 O.s.p., na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach. Odvolanie má obsahovať, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané, musí byť z
neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.