Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17RO/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208730
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114208730.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,IČO:35923130,vkonaníprávnezast.Advokátskoukanceláriou
Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi C. P., N.. XX.XX.XXXX, A. B.
XXXX/XX, XXX XX A. A., Š. Y. B., o zaplatenie 1.182,86 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu
účastníka na strane navrhovateľa, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby na miesto navrhovateľa v s t ú p i l do konania Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 16.04.2014 sa navrhovateľ Consumer Finance Holding a.s. domáhal od
odporcu zaplatenia sumy vo výške 1.182,86 Eur s príslušenstvom.
Vo veci bol dňa 30.06.2014 vydaný platobný rozkaz č. k. 17RO/132/2014-15, ktorým súd zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.182,86 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 1.182,86 Eur od 23.01.2011 do zaplatenia, náhradu trov konania v sume 16,50 Eur a náhradu
trov právneho zastúpenia v sume 166,68 Eur, všetko v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu. Vydaný platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 15.08.2014,
odporcovi doposiaľ doručený nebol.
Dňa 14.07.2014 bol súdu doručený návrh na zmenu účastníka konania. Spoločnosť Intrum Justitia
Slovakia s.r.o., zastúpená JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, oznámila, že na základe Zmluvy o
postúpení pohľadávky zo dňa 10.06.2014 navrhovateľ Consumer Finance Holding a.s. ako postupca
postúpil pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania na postupníka spoločnosť Intrum Justitia
Slovakia s.r.o. Spolu s návrhom doručil súdu aj zmluvu o postúpení pohľadávok a súhlas so vstupom
do konania na strane navrhovateľa.
Podľa ustanovenia § 92 ods. 2 OSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne
predpisyspájajúprevodaleboprechodprávalebopovinností,oktorýchsakoná,môženavrhovateľalebo
ten na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.
Podľa ustanovenia § 92 ods. 3 OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nasala
právna skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť namiesto navrhovateľa;
súhlas odporcu alebo toho kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované.Súd mal postúpenie pohľadávky preukázané zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.06.2014 a
prílohy k tejto zmluve a keďže táto zmena nastala po začatí konania, návrhu na zmenu účastníka na
strane navrhovateľa vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo
dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.