Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. apríl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 20Er/269/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307204745
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2307204745.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Bytsprav spol. sr.o., IČO: 36 226 599,
so sídlom Nová Doba č. 924/13, Galanta, proti povinnému: Q. P., A.. X.X.XXXX, N.. XX.X.XXXX, A. W.
Š. XXX/X, L., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 409,84 eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, za
účasti súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, so Výpalisko 2, Nové Zámky, o zastavení exekúcie a
o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, so Výpalisko 2, Nové Zámky,
pod spisovou značkou EX 139/2007 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi, so Výpalisko 2, Nové
Zámky náhradu trov exekúcie vo výške 45,40 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začala exekúcia, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril súdneho

exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 014904
zo dňa 28.3.2007, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 409,84 eur s príslušenstvom a
ďalších trov exekúcie.

Okresný súd Galanta na základe podnetu súdneho exekútora zistil, že povinný zomrel bez zanechania
majetku, pričom dedičské konanie po povinnom bolo zastavené uznesením Okresného súdu Galanta
sp. zn. 16D/90/2012 zo dňa 6.8.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.10.2012.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre zanechanie iba nepatrného majetku, súd v
zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v

prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu

trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade však bola
exekúcia zastavená na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto v zmysle § 203
ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 16 ods. 1 cit. Vyhlášky ak súd zastaví exekúciu len čiastočne, pretože zastavenia exekúcie sa
týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, pri určovaní odmeny súdneho exekútora sa postupuje
podľa § 5 alebo podľa § 7 až 13.

Podľa § 16 ods. 2 cit. Vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

- vyúčtovanie odmeny pôvodného exekútora:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):

- prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra ..................... 45 min.

- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie .................................................................................. 45 min.

- vydanie príkazu na začatie exekúcie .......................................................................................... 30 min.

- vydanie exekučného príkazu ...................................................................................................... 30 min.

Spolu 150 min, t.j. 3 začaté hodiny x 6,64 eur ......................................................................... 19,92 eur

Spolu: 19,92 eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .............................................................................. 3,32 eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................................... 3,32 eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................................ 3,32 eurd) doručenie exekučného príkazu ................................................................................................ 3,32 eur

e)doručenieupovedomeniaospôsobeexekúcie.....................................................................................-

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................... -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................................................ -

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................... ..............................................................-

i) každé zisťovanie účtu povinného ......................................... ................................................................-

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .........................................................................................-

spolu 4 úkonov po 3,32 eur ....................................................................................................... 13,28 eur

Spolu: 13,28 eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- Poštovné ....................................................................................................................... 2,92 eur

Spolu: 2,92 eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE predchodcu súdneho exekútora podľa špecifikácie a vyčíslenia súd.
exekútora.......................................................................................................................... 36,12 eur

- vyúčtovanie odmeny nástupcu exekútora:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):

- prihlásenie pohľadávky do dedičského konania ......................................................................... 30 min.

Spolu 30 min, t.j. 1 začatá hodina x 6,64 eur .............................................................................. 6,64 eur

Spolu: 6,64 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- Poštovné ......................................................................................................................... 1,72 eur

- 20 % DPH ...................................................................................................................... 1,67 eur

Spolu: 3,39 eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE nástupcu súdneho exekútora podľa špecifikácie a vyčíslenia súd.
exekútora.................................................................................................................................. 10,03 eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ktorú súdny exekútor predložil súdu v prvom rade
uvádza, že súdny exekútor nepostupoval správne keď žiadal priznať náhradu trov exekúcie pre
predchodcu súdneho exekútora - JUDr. Gabriela Szénásiho, nakoľko v ust. § 196 Exekučného poriadku

sa výslovne uvádza, že „za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času“. Z citovaného zákonného ustanovenia je
zrejmé, že odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času možno priznať iba súdnemu
exekútorovi, avšak JUDr. Gabriel Szenási (predchodca JUDr. Jozefa Ivančíka) bol z funkcie súdneho

exekútora odvolaný dňa 18.6.2011, a teda mu nemožno priznať náhradu trov exekúcie. Súd preto priznal
náhradu trov exekúcie JUD. Jozefovi Ivančíkovi, ktorý v predmetnom konaní vykonáva funkciu súdneho
exekútora. Súd ďalej posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru,
že súdny exekútor si odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14
ods. 2 Vyhlášky nevyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou súdneho exekútora v tejto

časti nestotožnil a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie
spisu, zapísanie návrhu do registra - 45 min., nakoľko sa jedná o administratívne práce v zmysle ust.
§ 25 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom
a účinnom do 30.4.2008 (ďalej „vyhláška“). V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu za čas účelne vynaložený na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky spolu 135 min., teda 3

začaté hod. x 6,64 eur, spolu v sume 19,92 eur.

Súdny exekútor si ďalej správne vyúčtoval paušálu odmenu podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky
preto sa súd v tejto časti so špecifikáciou súdneho exekútora stotožnil, avšak odmenu nepriznal
predchodcovi súdneho exekútora z vyššie uvedených dôvodov.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou taktiež stotožnil a priznal

súdnemu exekútorovi náhradu poštovného v ním špecifikovanej sume, avšak náhradu taktiež nepriznal
predchodcovi súdneho exekútora z vyššie uvedených dôvodov.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 v spojitosti s §
14 ods. 3 a 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky spolu vo výške 33,20 eur, náhradu hotových výdavkov
- poštovného vo výške 4,64 eur a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov v sume 7,56 eur. Celkovo

trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 45,40 eur.

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, so Výpalisko 2, Nové Zámky, pod
spisovou značkou EX 139/2007 zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na

podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.