Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2013

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/80/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2207201582
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2207201582.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v
Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: T. T., B.. XX.XX.XXXX, U. V. Č.. XX, XXXXX
J. U., vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Kapronczai, Švermova 273, 924 01 Galanta, o
vymoženie 16,60 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.05.2013 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku z dôvodu uplynutia zákonnej trojročnej lehoty na výkon rozhodnutia.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty. Náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko exekučným titulom v tomto konaní je rozhodnutie o priestupku, ktoré sa stalo vykonateľným
dňa 09.11.2004, v zmysle § 88 zákona o priestupkoch trojročná lehota na výkon rozhodnutia uplynula
dňa 09.11.2007. Súd preto podľa § 57 ods. 1 písm. b) a g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.Exekútorovi nebola priznaná náhrada trov konania, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.