Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313233202
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313233202.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Naďou Pethöovou, v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO : 36 854 140, so sídlom Bratislava, Michalská
18, zast. HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35885459, so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislva, proti
odporcovi : Š. R., H.. XX.XX.XXXX, C. K. M. XX/XX, XXX XX A., o zaplatenie 2322,59 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 26C/122/2014-71 zo dňa
8. júla 2014, a to tak, že:
opravuje a mení pôvodnú druhú výrokovú vetu rozhodnutia znejúcu:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 322,59 EUR s 18,50 % úrokom ročne zo sumy 1
500,40 EUR od 11.12.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 500,40 EUR
od 11.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 529,62 EUR od 11.12.2013 do zaplatenia, do troch dní.“
na správnu:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2 322,59 EUR s 15,80 % úrokom ročne zo sumy 1
500,40 EUR od 11.12.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 500,40 EUR
od 11.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 529,62 EUR od 11.12.2013 do zaplatenia, do troch dní.“
Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom rozhodol o tom, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
žalovanú sumu vo výške 2322,59 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.
Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení
daného rozhodnutia, konkrétne v druhej vete jeho výrokovej časti, súd nesprávne uviedol výšku úrokovej
sadzby riadneho úroku, ktorú je odporca povinný zaplatiť.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku súd v jeho písomnom vyhotovení
nesprávne uviedol v jeho výrokovej časti ( konkrétne v druhej výrokovej vete ) výšku úrokovej sadzby
riadneho úroku, ktorú je odporca povinný zaplatiť, a to 18,50 %, pričom správne má byť 15,80 %
postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a
vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.