Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 08.01.2015 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. J., nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvale bytom P. č. XX, okres C.

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj na základe rozsudku

Okresného súdu Trenčín pod číslom 32P/138/2011 zo dňa 03.02.2012 s nadobudnutím právoplatnosti
dňa 25.04.2012, podľa ktorého bol zaviazaný prispievať výživným na svoju maloletú dcéru Z. J.,
narodenú XX.XX.XXXX, bytom u matky, v sume 70,-Eur, ktorú má poukazovať vždy do 25. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej O. K., trvale bytom mesto T., túto povinnosť vyživovať iného od mesiaca
október 2013 do 08.01.2015 riadne neplní, zaplatil dňa 19.03.2014 sumu vo výške 60,- Eur, 22.04.2014
sumu 100,- Eur, dňa 19.05.2014 sumu 100,- Eur a dňa 28.08.2014 sumu 20,-Eur, v sledovanom období
obvinený od 05.06.2013 bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí

a rodiny Zvolen, úsek služieb zamestnanosti pracovisko Krupina, v období od mesiaca august 2013 do
mesiaca august 2014 bol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, úsek sociálnych
vecí a rodiny pracovisko Krupina ako poberateľ dávok v hmotnej núdzi v sume 62,50 Eur, v súčasnej
dobe je nezamestnaný, kde nepravidelným plnením si vyživovacej povinnosti vznikol obvinenému dlh
na bežnom výživnom vo výške 700,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na § 38
ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.