Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012174
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 08.01.2015 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
G. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Q. Y., prechodne bytom K. XXX u p. W. D.,

j e v i n n á , ž e

hoci je ako matka D. R., narodenej XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine a rozsudku
Okresného súdu Trenčín povinná prispievať na jej výživu sumou 50,- Eur mesačne vždy do 16. Dňa v
mesiaci vopred do rúk otca X. R., trvale bytom D. R. XXX, si vyživovaciu povinnosť v dobe od júna 2014
do 08.01.2015 riadne neplnila, v tomto období zaplatila na výživné iba dňa 23.09.2014 sumu 100,- Eur,
v predmetnom období nebola evidovaná na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny v Nitre, ani inde ako
uchádzačka o zamestnanie ani ako poberateľka dávky v hmotnej núdzi, od 26.07.2013 do 10.07.2014
bola zamestnaná v spol. CALYPSO AGENCY, s.r.o., Trenčín, nepoberá dávky v hmotnej núdzi ani iné

sociálne dávky, vyživovaciu povinnosť si neplnila ani iným spôsobom, čím je za toto obdobie vznikol na
nezaplatenom výživnom dlh vo výške 250,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na
§ 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.