Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavtrestnejveciprotiobvinenémuR.L.preprečinúverovýpodvodpodľa§222odsek

1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou na
verejnom zasadnutí konanom dňa 1.6.2015, po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry Galanta, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Galanta a obvineným R. L. a potvrdzuje ju v tomto
z n e n í :

obvinený R. L., H.. X.XX.XXXX N. Š., R. C. X., E. XX, B. H. M.V.Č.: C. K., C., D. C., na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.6.2012 v predajni B. K., H. V. D. XXA uzavrel úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou
Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147 na tovar - 3D televízor typ 42LW570S
v predajnej cene 899,- Eur a na tento mu bol po zaplatení hotovostnej platby vo výške 89,90 Eur

poskytnutý úver vo výške 809,- Eur, ktorý sa zaviazal splácať v 10 splátkach po 101,16 Eur mesačne,
pričomneuhradilžiadnuzozmluvnedohodnutýchsplátokabolozistené,žedozmluvyuviedolakosvojho
zamestnávateľa spoločnosť K. K., K..Q..X.. R., pričom podľa potvrdenia spoločnosti K. K., K..Q..X.. R.
v tejto spoločnosti nikdy nepracoval a teda uviedol do zmluvy nepravdivé údaje v otázkach splnenia
podmienok na poskytnutie úveru, a už pri uzatváraní zmluvy vedel, že splátky platiť nebude, čím uviedol
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a
spôsobil jej škodu v súlade so všeobecnými podmienkami úveru vo výške 938,48 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverový podvod podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkusapoškodenáspoločnosťHomeCreditSlovakia,a.s.,Piešťany,
Teplická7434/147,IČO:36234176snárokomnanáhraduškodyodkazujenaobčianskesúdnekonanie.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Galanta č. 2 Pv 116/13/2202 zo dňa 12.1.2015
podľa § 233 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť
dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Galante dňa 12.1.2015 o 14,30
hod. pod č. 2 Pv 116/13/2202.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.