Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 0T/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416896037
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6416896037.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa 1. 6.

2015 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený J. A., Q.. XX. X. XXXX T. Ž. Q. F., trvale bytom

Ž. Q. F., Y. XXXX/XX, prechodne Ž. Q. F.

T. XX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

dňa31.05.2015včaseo17.04hod.,akonevodičviedolosobnémotorovévozidloznačkyŠkodaOctavia,
evidenčné číslo M.-XXXBJ, po štátnej ceste III/06523 v smere od obce Dolná Ždaňa na Hliník nad
Hronom, kde pri železničnom priecestí bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad

Hronom

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.
0T 25/2015 zo dňa 18.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2015, mu bol uložený o.i. trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

- 2 -

sp. zn. 0T 26/15č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov .

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.