Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415896025
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415896025.1

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa 1. 6.

2015 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. D., nar. XX. X. XXXX W. Ž. S. A., trvale bytom
Ž. S. A., V. XXXX/XX, prechodne Ž. S. A.
W. XX/XX, S.

j e v i n n ý, ž e

dňa31.05.2015včaseo17.04hod.,akonevodičviedolosobnémotorovévozidloznačkyŠkodaOctavia,
evidenčné číslo C.-XXXBJ, po štátnej ceste III/06523 v smere od obce Dolná Ždaňa na Hliník nad
Hronom, kde pri železničnom priecestí bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad
Hronom

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.
0T 25/2015 zo dňa 18.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2015, mu bol uložený o.i. trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

- 2 -

sp. zn. 0T 26/15

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov .

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.