Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010168
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010168.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.05.2015, v trestnej veci obžalovaného D. X., pre prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
D. X., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v U.,
trvale bytom U., D. I.. Č.. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. októbra 2014 okolo 05,50 hodiny v Bratislave na Strakovej ulici číslo 5 rozbil sklenený výklad
cestovnej kancelárie Neckermann Reisen s.r.o. Bratislava, rozmerov 3,5m x 2,5m, hrúbky 12mm, a to
tak, že zo vzdialenosti asi šesť metrov sa rozbehol, vyskočil do vzduchu a nohou kopol do predmetného
výkladu, následkom čoho v pravom dolnom rohu spôsobil dieru o priemere asi jeden meter, z ktorej
sa po sklenenom výklade tiahla prasklina skla, ktorá zasahovala aj do reklamnej nálepky „Neckermann
Reisen“, ktorá sa nachádzal po celej hornej dĺžke uvedeného skleneného výkladu, ako aj do písmeniek
m,a,sC,k reklamného názvu „Člen skupiny Thomas Cook“, čím poškodenej spoločnosti Neckermann
Reisen s.r.o., Pánska 23, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 2.793,- €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu
povinnej práce vo výmere 190 hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.