Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010119
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010119.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej Ľ. J. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods.
3, písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

Ľ. J. V. C. Á. Č. V. C. Á. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
U., ul. U. č. XXX/XX, okr. D., t.č. bytom U., ul. J. W. č. XXX/XX, okr. D.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná zástupkyňa, rodič v dobe od 02.09.2014 do 26.02.2015 umožnila viesť záhaľčivý život
a nedbala o pravidelnú školskú dochádzku svojich maloletých detí a to mal. S. J., nar. XX.XX.XXXX,
žiaka 5.C triedy Základnej školy s materskou školou v U., okr. D., mal. W. J., nar. XX.XX.XXXX, žiaka
4.C triedy Základnej školy v U., okr. D. a mal. J. J., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 1.B triedy Základnej školy

v U., okr. D., kde mal. S. J. v školskom roku 2014/2015 za uvedené obdobie celkove vymeškal 214
vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené, mal. W. J.Á. vymeškal 221 vyučovacích hodín, ktoré sú
neospravedlnené a mal. J. J. vymeškal 116 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

teda

vydala čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250 /dvestopäťdesiat/ hodín.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania.