Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Halajová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206997
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206997.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: Mgr. M. K., bytom C., D..L. X, právne zastúpená: JUDr.
Gabrielou Strýčekovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Coboriho 2 proti odporcovi: Mgr. D. K., bytom
C., D..L. X, právne zastúpený: JUDr. Ivanom Kochanským, advokátom so sídlom v Nitre, Farská 33 o
rozvod manželstva sudkyňou Mgr. Adrianou Halajovou, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky Mgr. M. K., rod. A., nar.XX.XX.XXXX a odporcu Mgr.
D. K., nar.X.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.X.XXXX, pred matričným úradom Mesta T. N., zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu T. N., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 16.3.2015 domáhala, aby súd rozviedol jej
manželstvo s odporcom, nakoľko si toto manželstvo už neplní svoj spoločenský účel. Odporca s
podaným návrhom súhlasil.
Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.
Podľa § 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod, alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.
Účastníci sa však po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.