Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – 1/skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou, alebo inou ťažkou ujmou, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania 2/o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, pričom čin spáchal verejne
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/138/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5305010462
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5305010462.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca samosudcom JUDr. Michalom Mravcom na hlavnom pojednávaní dňa 24. 04. 2015
takto
r o z h o d o l :
obž. G. E. M. Y. Q. Á. L. , nar. XX.X.XXXX H. F., R. O., D., R. U. Č..D..XXX, O.. O. - G., Č. A., živnostník,
j e v i n n ý ,ž e :
1/ dňa 6.11.2004 v čase okolo 9.50 hod. oproti novostavby rodinného domu bez súpisného čísla v L.,
v miestnej časti zvanej L., okres Č., po tom, čo došiel k tejto novostavbe dostal sa do hádky s A. R.
starším a A. R. mladším, pričom keď potom od týchto odchádzal, tak vytiahol z vrecka krátku zbraň zn.
E., L. X G., D..K..L..I., ktorá nepodlieha povoľovaciemu konaniu a touto zbraňou sa vyhrážal A. R. E.,
Ľ. R., G. R., A. R. G. K. B.. C. R. so slovami, že ich všetkých postrieľa, pričom s uvedenou zbraňou
na nich striedavo mieril,
2/ v presne nezistenej dobe v roku 2004 počas rozhovoru s redaktorkou TV C. uviedol, že G. R. ho
vydiera a žiada od neho 300.000,- Sk, terorizuje jeho rodičov, strieľa po nich zo svojho domu a vyhráža
sa im zabitím, pričom tieto informácie boli dňa 7.10.2004 v čase okolo 19.30 hod. uverejnené v správach
TV C. a dňa 26.10.2004 boli uverejnené v týždenníku L. U.,
t e d a
1/ skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou, alebo inou ťažkou ujmou, pričom čin spáchal závažnejším
spôsobom konania
2/ o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u
spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, pričom čin spáchal
verejne,
t ý m s p á c h a l
1/ prečin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
2/ prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 373 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., na úhrnný
peňažný trest s vo výmere 170,- € /stosedemdesiat eur/ .
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 7 /sedem/ dní.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci, ktorá bola použitá
na spáchanie trestného činu, a to :
- 1 ks pištole Q.. E., L. X G., D..K..L..I..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
1/ skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou, alebo inou ťažkou ujmou, pričom čin spáchal závažnejším
spôsobom konania
2/ o inom oznámil nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u
spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, pričom čin spáchal
verejne,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 8 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.