Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Sumár – Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010073
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010073.3

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. mája 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á :
P. S. L. T. C. Í. K. Y. M. Á. , rodená A.Á., nar. XX. X. XXXX M. W. - B.B.
B., okres W., trvalé bydlisko R. C.,
W. Č.. XXX/X, okres W., invalidná dôchodkyňa,

j e v i n n á , že

spolu s ods. V. S. ako rodičia mladistvého Q. S., nar. XX. X. XXXX, žiaka 8. ročníka Základnej školy
s materskou školou na ulici Štefana Nahálku č. 396/10 v Liptovskej Tepličke, okres Poprad, aj napriek
opakovaným upozorneniam a predvolaniam zo strany školy, nezabezpečili jeho účasť na výchovno-
vzdelávacom procese, čím došlo k tomu, že Q. S. v školskom roku 2013/2014 za obdobie od 11. 9. 2013
do 30. 5. 2014 vymeškal 103 vyučovacích hodín ako neospravedlnených,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obž. P. S., pretože
vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život páchateľa možno dôvodne očakávať, že
už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.