Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Novoroľník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217542
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614217542.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa :M. T., F.. XX.XX.XXXX, W. XX, S. v konaní o povolenie
uzatvoriť manželstvo takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 18.11.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 18.11.2014 domáhal začatia konania o povolenie uzatvoriť manželstvo
s maloletou R. T..

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Súd uznesením zo dňa 18.11.2014 vyzval navrhovateľa aby svoje podanie doplnil tak, že uvedie
doručovaciu adresu maloletej R. T. a doloží rodné listy R. T. ako aj maloletých detí ktoré spolu s
menovanou majú s tým, že bez predloženia týchto listinných dôkazov v konaní nie je možné pokračovať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník konania v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Súd skonštatoval, že navrhovateľ si výzvu na doplnenie podania v stanovenej lehote prevzal dňa
16.12.2014, takže lehota na splnenie tejto povinnosti mu uplynula dňa 29.12.2014.

Keďže podanie neobsahuje zákonom stanovené náležitosti v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a tieto ani neboli
v stanovenej lehote navrhovateľom doplnené, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia a v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. podanie zo dňa 18.11.2014 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.