Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201431
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615201431.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin proti odporcovi J. o zaplatenie 33,27 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ doručil dňa 10.02.2015 tunajšiemu súdu návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým
sa domáhal od odporcu zaplatenia 33,27 eur s prísl. Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania, výzvou zo dňa 17.02.2015 a uložil mu lehotu, v ktorej mal súdny
poplatok zaplatiť. Tento v lehote 10 dní súdny poplatok nezaplatil, pričom výzva na zaplatenie súdneho
poplatku bola doručená jeho právnemu zástupcovi dňa 20.03.2015.
Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov súd konanie zastaví, ak už nezačal
konať vo veci samej, pričom navrhovateľ musí byť o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
poučený. Navrhovateľ mal súdny poplatok zaplatiť v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súdny poplatok
nezaplatil, preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti uznesenia.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods.l písm.c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.