Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Servická

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514200213
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514200213.2

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova
8, Bratislava 821 08, IČO: 35 697 270, proti povinnému: Y. Q., nar. X. X. XXXX, bytom T. XXX/X, XXX
XX D., štátny občan SR, v konaní o vymoženie 129,10 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd n e p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský
úrad Košice so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16. 1. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19. 12. 2013,
spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 19. 12. 2013, a exekučného titulu - právoplatný
a vykonateľný rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4C/110/2010-44 zo dňa 2.
11. 2011. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia istiny vo
výške 129,10 EUR spolu s príslušenstvom.

Súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice so sídlom Kupeckého
29, 040 01 Košice, dňa 26. 2. 2014 poverenie pod číslom 5710 033966.

V priebehu exekučného konania doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu dňa 9. 4. 2015
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 25. 3. 2015. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie
z dôvodu nevymožiteľnosti svojej pohľadávky, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Súdny exekútor zároveň uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a uvedenú skutočnosť, že majetok povinného nepostačuje ani
na úhradu trov konania a zastavenie exekúcie súčasne navrhol oprávnený, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodnej aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko ten výslovne uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.