Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/513/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511205206
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8511205206.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: H. S., nar. X. X. XXXX, G.
XX, XXX XX G., štátny občan SR, v konaní o vymoženie istiny vo výške 286,36 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi, Exekútorský
úrad Michalovce so sídlom Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce, vo výške 39,83 EUR a u k l a d
á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21. 10. 2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Michala Kruppu,

Exekútorský úrad Michalovce so sídlom Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce, o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 18. 10. 2011,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 20. 10. 2011, a exekučného titulu - právoplatný a vykonateľný
výkaz nedoplatkov č. 1150156413 zo dňa 10. 8. 2011 vydaného Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s.. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia
istiny vo výške 286,36 EUR spolu s príslušenstvom. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi JUDr.

Michalovi Kruppovi, Exekútorský úrad Michalovce so sídlom Štefana Kukuru 12, 071 01 Michalovce,
dňa 4. 11. 2011 pod číslom 5710 023788 *.

V priebehu exekučného konania bol súdu zo strany súdneho exekútora dňa 20. 10. 2014 doručený
podnet na zastavenie exekúcie, a to vzhľadom na stanovisko oprávneného zo dňa 10. 9. 2014, v ktorom
uviedol, že, v prípade, ak konajúci súdny exekútor dospel k záveru, že v predmetnej veci je z titulu
nevymožiteľnosti dôvod na zastavenie exekúcie, nemá výhrady, aby súdny exekútor podal súdu návrh

na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor
súčasne súdu predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže počas exekúcie súdny exekútor zistil skutočnosť, že majetok povinného nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie, súd exekúciu v zmysle vyššie citovaných ustanovení zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a

podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodol súd v súlade s citovanými ustanoveniami § 196 a § 200 ods. 5 EP a v súlade
s § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,cit. vyhl.“) tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie v celkovej výške 39,83 EUR.

Tieto trovy pozostávajú z:

1./ § 14 a § 15 cit. vyhl. - odmena exekútora pri zastavení exekučného konania

- minimálna odmena 33,19 EUR

20 % DPH zo sumy 33,19 EUR 6,64 EUR

Trovy exekúcie celkom: 39,83 EUR

Podľa § 203 ods. 2 prvej vety EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,

súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 203 ods. 2 EP zaviazal na úhradu trov exekúcie
oprávneného a súčasne mu uložil uhradiť tieto trovy súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v /akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.