Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204048
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614204048.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti A., H., nar. XX.XX.XXXX a D., nar.
XX.XX.XXXX, obe deti št. prísl. SR, bytom ako matka, dieťa rodičov: O.. G. A., nar. XX.XX.XXXX, št.
prísl. SR, bytom N., M. ul. č. XX, zastúpenej advokátkou JUDr. Denisou Jánošíkovou, AK so sídlom
Bratislava, Vajnorská ul. č. 80 a L.. L. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N.. XXX, zastúpeného
AK Neuschlová, s.r.o., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad č. 5, v konaní o nariadenie výchovného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje predbežné opatrenie v tomto znení:

„Rodičia L.. L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.. XXX a O.. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., M. ul. č.XX
sú povinní podrobiť sa psychologickému poradenstvu v Centre poradensko-psychologických služieb
pri Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Bratislava, Vazovova ul. č. 7/A každý v
rozsahu 20 hodín s cieľom pochopiť význam a úlohu druhého rodiča v živote maloletých detí, naučiť

sa akceptovať rovnoprávne postavenie oboch rodičov pri výchove maloletých detí, rozoznať najlepší
záujem detí a naučiť sa spoločne riešiť otázky výchovy a ďalšieho života maloletých detí.

Rodičia L.. L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.. XXX a O.. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., M.
ul. č. XX spolu s maloletými deťmi sú povinní podrobiť sa psychologickému poradenstvu v Centre
poradensko-psychologických služieb pri Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Bratislava, Vazovova ul. č. 7/Av rozsahu 15 hodín s cieľom pochopiť význam a úlohu rodičov v živote

maloletých detí, naučiť sa nadviazať a upevniť vzťah maloletých detí s oboma rodičmi navzájom.“

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 09.04.2014 v rámci konania č. 8P/363/2012 začal tunajší súd konanie o nariadenie
výchovného opatrenia rodičom a maloletým deťom, ktoré zároveň vylúčil na samostatné konanie.

Konanie o nariadenie výchovného opatrenia sa vedie pod sp.zn. 8P/186/2014.

Na pojednávaní dňa 09.04.2014 navrhli rodičia maloletých detí, aby súd vydal výchovné opatrenie
formou predbežného opatrenia, ktorým by uložil povinnosť rodičom samostatne, ako aj spoločne s

maloletými deťmi podrobiť sa psychologickému poradenstvu v Centre poradensko-psychologických
služieb pri Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Bratislava, Vazovova ul. č. 7/A.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti,
ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

Podľa § 102 ods.1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak treba po začatí
konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho
nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné
opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení

vymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne

určené, t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného znenia.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani

jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak

zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,
vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu oboch rodičov maloletých detí,
tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali písomne do
zápisnice súdu (§ 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.