Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010124
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
T. V. C. G. P. Á. O. V. , nar. XX. X. XXXX P. W., trvalo bytom U. L. O.
č. XX,

j e v i n n ý, že

dňa 5. 12. 2014 v čase okolo 16.25 hod. v lesnom poraste č. 1131, na parcele č. 2931/2, kat. územie
Tatranská Lomnica, okres Poprad, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na zber a
hotoveniedrevazozemeukradol1kusdrevnejhmotybrezybradavičnatej(BetulaPendula)opriemernej
hrúbke do 20 cm a o dĺžke 300 cm, ktorú následne vynášal z lesného porastu, v úmysle použiť pre
vlastnú potrebu, pričom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Vysokých

Tatrách, čím spôsobil pre Štátne lesy TANAP-u so sídlom Tatranská Lomnica 66, IČO: 31 966 977 škodu
vo výške 4,50 eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Poprad
sp. zn. 4T/95/2013 zo dňa 8. 7. 2013, právoplatným dňa 18. 9. 2013, bol uznaný vinným zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jedného) roka,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečneo d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.