Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/176/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010855
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010855.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený 1) B. U., nar. XX.XX.XXXX v Detve, t.č. v ÚVV Banská Bystrica
Obvinený 2) P. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom V., C.
XXX/XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h,
že
dňa 01.09.2013 v čase okolo 03.00 hod. v meste Detva, okres Detva v pohostinstve G. A. A. na
autobusovom nástupišti, po predchádzajúcom slovnom konflikte medzi B. U. a V. A., nar. XX.XX.XXXX,
do ktorého sa zapojil jej priateľ M. Š., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že odstrčil B. U. od svojej
priateľky, v dôsledku čoho sa začali navzájom strkať a naťahovať, pričom B. U. ho niekoľkokrát udrel
do oblasti hlavy a následne k nemu pristúpil P. K., ktorý ho zhodil na zem, kde mu priľahol hruď, pričom
mu držal obe ruky, zatiaľ čo ho B. U. ďalej fyzicky napádal, čím spôsobili M. Š., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. XXX zranenie a to otvorenú tržnú ranu hornej pery prenikajúcu do vestibula ústnej dutiny
so subtotálnym prerušením musculus orbiculáris oris, ktoré zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť
spojenú s dobou liečenia v trvaní 21 dní,
t e d a
obv. 1) B. U.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
obv. 2) P. K.
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l i
obv. 1) B. U.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, Tr. zákona.
obv. 2) P. K.prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obv. 1) B. U.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona, § 37 písm. k/, písm. m/ Tr.
zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 /
šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ rokov.
obv. 2) P. K.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obom obvineným ukladá povinnosť a to spoločne a nerozdielne
nahradiť škodu poškodeným a to:
- M. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX vo výške 400,09 € z titulu bolestného a náhrady mzdy
- V. J., Q..A.., N. XX, XXX XX Bratislava, T.: XXXXXXXX, škodu vo výške 74,16 € z titulu zdravotnej
starostlivosti
- Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, vo výške 87,- € z titulu vyplatených
dávok počas pracovnej neschopnosti.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.