Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. november 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/67/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113011003
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113011003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 18.11.2013 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. P. - nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom A.

sa uznáva za vinného, že

1/ dňa 28.03.2013 v čase okolo 17.00 hod. z budovy starej kotolne v meste Nemšová z miestnosti
na lisovanie PET fliaš odcudzil elektromotor zn. VKDI Orlík 1,1 kW tým spôsobom, že napriek tomu,
že ma na pokyn majstra o 12.00 hod. zamknúť dvere na miestnosti, kde sa elektromotor nachádzal a
kľúče odovzdať majstrovi, on ich nezamkol, kľúče odovzdal majstrovi, ktorému tvrdil, že bránu zamkol

a medzi dvere strčil kúsok kartóna, aby sa dali ťažšie otvoriť a aby vyzerali, že sú zamknuté, následne
elektromotor, ktorý bol pripevnený ku kompresoru šrobovákom odmontoval a odniesol ho v rukách na
miesto za plot areálu zberných surovín v meste Nemšová na ul. Rybárskej, kde ho schovaný na zemi
nechal do 03.04.2013, kedy ho okolo 15.00 hod. zobral a odniesol do zberných surovín mesta Nemšová,
aby ho predal,

2/ dňa 29.03.2013 v čase okolo 12.30 hod. vošiel na pozemok záhradkárskej osady „ HATE
“,ktorý bol chránený cca 170 cm vysokým plotom, cez uzamknutú bránku vyplnenú pletivom tým
spôsobom, že odomkol zámok dózickým kľúčom, ktorý sa nachádzal na stĺpe po pravej strane bránky,
následne bránku zamkol, vstúpil na pozemok záhradkárskej osady „ HATE “ a vošiel
do chatky, ktorá bola otvorená, pričom z nej odcudzil 2 ks plynových bômb na propán-bután s obsahom
5 l v hodnote 40,-Eur/1 ks, čím poškodenému U. M. spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške
80,- Eur,

3/ dňa 03.05.2013 v čase približne o 15.00 h. bez vedomia a súhlasu P. F., u ktorého bol ubytovaný,
vošiel do jeho rodinného domu v Skalke nad Váhom, Újazd č. 1 tým spôsobom, že rukou vypáčil drevenú
výplň vchodových dverí a cez vzniknutý otvor prešiel do vnútra miestnosti, ktorú využíva na bývanie
P. F., skadiaľ, nakoľko bol hladný a nemal finančné prostriedky na zabezpečenie živobytia, odcudzil
potraviny, a to 1 ks nealkoholického nápoja s objemom 2 l a 5 ks keksov Horalka a následne z miestnosti

odišiel, čím poškodenému P. F. spôsobil škodu na odcudzených veciach škodu vo výške 10,- Eur a
poškodením vstupných dverí a ochrannej sieťky na okne škodu vo výške 10,- Eur, a dňa 21.05.2013 v
čase približne o 13.00 h. odcudzil poškodenému P. F., u ktorého bol ubytovaný, zo šachty nachádzajúcej
sa na pozemku patriacemu k rodinnému domu v Skalke nad Váhom, Újazd č. 1, ponorné kalové čerpadlo
značky Fieldmann, FVC 2003-EK, tým spôsobom, že toto zvesil z háčika, na ktorom bolo zavesené a
schoval ho pri kontajneri na odpad pri rodinnom dome, čím poškodenému P. F. spôsobil škodu vo výške
30,- Eur, hoci bol za drobné krádeže opakovane právoplatne postihnutý v priestupkovom konaní, a to

naposledy dňa 21.03.2013 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č, 372/1990 Zb. opriestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. 13001704 uložená pokuta vo výške 10,- Eur, a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 2T/23/2012 zo dňa 26.03.2012, právoplatný dňa 11.04.2012, uznaný vinným pre prečin krádeže

podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák., za ktorý mu bol uložený peňažný trest 160,- Eur a ustanovený
náhradný trest odňatia slobody na 3 mesiace,

t e d a

- v bode 1, 2 si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- v bode 3 neoprávnene vnikol do obydlia iného a prisvojil si cudziu vec tým, že a jej zmocnil a čin
spáchal vlámaním, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- v bode 1, 2 pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- v bode 3 pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38
ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 142/2012 zo dňa 06.05.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
29.05.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na
OkresnomsúdeTrenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.