Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010338

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010338.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. júna
2015 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X./. O.. G. Č., D.. XX.XX.XXXX S. A., H. N. U., R. H. XXX/XX, P.. Z., H.. Č.. S. F. Y. N.

X./. I. B., D.. XX.XX.XXXX S. A., H. N. U., R. H. Č.. XXX/XX, P.. Z., H.. Č.. P. X.XX.XXXX S. S. S. Ú.
V. Ú. A.

X./. S. Č., D.. XX.XX.XXXX S. A.P., H. N. U., R. H. Č.. XXXX/XX, P.. Z.

X./. O.. P. Č., D.. XX.XX.XXXX S. A.P., H. N. U., R. H. Č.. XXXX/XX, P.. Z.

X./. O.. Z. Č., D.. XX.XX.XXXX S. A.P., H. N. U., R. H. Č.. XXXX/XX, P.. Z., P. X.XX.XXXX W. XX.X.XXXX
S. S. S. Ú. V. Ú. A.

X./. M. U., D.. XX.XX.XXXX S. U., H. N. U., R. H. Č.. XXX/X, P.. Z.

s ú v i n n í

P.. O.. G. Č.G.

v bode 1./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona

v bode 2./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona

P.. I. B.

v bode 2./ a 3./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona spáchaného formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

P.. O.. P. Č. V. P.. S. Č.v bode 3./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona

P.. Z. Č.

v bode 3./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

P.. M. U.

v bode 3./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

ktoré spáchali tak,

ž e

P.. O.. G. Č.G.

1./ dňa 21.7.2014 v čase okolo 09.00 hod. v U., P.. Z., na ul. G., na chodníku pri novinovom stánku v
smere na autobusovú stanicu využil nepozornosť poškodenej S. G. a z pravého vrecka šatovej zástery,
ktorú mala poškodená oblečenú na sebe jej ukradol bankovku v nominálnej hodnote 20,- Eur, čím takto

pre poškodenú S. G., D.. XX.X.XXXX, trvale bytom U., R. H. Č.. XXX/X, P.. Z. spôsobil krádežou škodu
vo výške 20,- Eur, pričom poškodenej iná škoda ani iná ujma spôsobená nebola

P.. I. B. V. P.. G. Č.

2./ dňa 23.8.2014 v čase okolo 16.30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s mal. O. Č.G.,
D.. X.XX.XXXX, N. U., R. H. Č.. XXX/X V. O.. F. Č., D.. XX.X.XXXX, N. U., R. H. Č.. XXX/XX, vykonali
krádež vlámaním do riadne uzamknutého osobného motorového vozidla zn. W. H., I. Z.-XXXAX, ktoré
bolo zaparkované za plechovou garážou pri futbalovom ihrisku v U. na ul. G.. D., P.. Z. a to tak, že
ml. G. Č., mal. O. Č.G. a mal. F. Č. za pomoci úlomku skla, ktoré našli v blízkosti vozidla povytiahli

tesnenie okna na dverách vodiča, okno na dverách nasilu pootvorili, cez pootvorené okno mal. O. Č.
strčil ruku do vozidla a povytiahnutím zaisťovacieho kolíka dverí všetky dvere vozidla odomkol, následne
cez už odomknuté dvere vodiča vošiel do vozidla I. B., ktorý z koženej peňaženky nachádzajúcej sa
pod igelitovou taškou na sedadle spolujazdca odcudzil finančnú hotovosť vo výške 17,30 Eur a mal.
O. Č.I. z vozidla odcudzil 8 GB USB kľúč červenej farby zn. G. s logom G. X. F. v hodnote 10,-

Eur, ktorý bol zasunutý v autorádiu vo vozidle, čím takto pre oznamovateľku a poškodenú L. O., D..
XX.X.XXXX, trvale bytom U., A. Č.. XXX/XX, P.. Z. spôsobili krádežou škodu v celkovej výške 26,30
Eur, pričom k poškodeniu vozidla nedošlo, kde obž. I. B. spáchal tento čin potom, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu A. zo dňa
21.1.2014, spisová značka XT XXX/XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.3.2014

P.. S. Č., P.. I. B., P.. O.. P. Č., P.. O.. Z. Č. V. P.. M. U.

3./ dňa 22.9.2014 v čase okolo 21.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s mal. D. Č., D..
XX.XX.XXXX, bytom U., R. H. Č.. XXXX/XX vykonali krádež vlámaním do predajného stánku bez

popisného čísla v U. na ul. G., P.. Z., slúžiaceho na predaj cukroviniek a pečiva a to tak, že po príchode
k stánku I. B. železnou tyčou, ktorú si na tento účel doniesol so sebou vylomil spolu s ostatnými
obžalovanými riadne uzamknutú železnú závoru na vstupných dverách, následne I. B. železnou tyčou
vylomil riadne uzamknuté drevené vstupné dvere v oblasti zámku, dvere otvorili, vnikli do predajnéhostánku, tento prehľadali a zo stánku odcudzili cukrovinky, nealkoholické nápoje a pečivo rôznych druhov
a značiek, čím takto pre poškodenú W. D., D.. X.XX.XXXX, trvale bytom Š. M. Č.. XXX, P.. Z. Ľ. spôsobili
krádežou škodu vo výške 1.023,95 Eur a poškodením zariadenia predajného stánku škodu vo výške 50,-

Eur, pričom obžalovaný I. B. spáchal tento čin potom, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu A. zo dňa 21.1.2014, spisová značka XT
XXX/XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.3.2014, pričom M. U. spáchal tento čin, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu A. zo
dňa 3.10.2013, spisová značka XT XX/XX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.10.2013

t e d a

P.. O.. G. Č.

v bode 1./

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

v bode 2./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

P.. I. B.

v bode 2./ a 3./

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

P.. O.. P. Č. V. P.. S. Č.

v bode 3./

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

P.. O.. Z. Č.

v bode 3./

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

P.. M. U.

- v bode 3./

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

P.. O.. G. Č.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. G. Č..

P.. I. B.Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého
pomeru poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona k priťažujúcej okolnosti uvedenej v

§ 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trest
s minimálnym stupňom stráženia.

P.. S. Č.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcej
okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr.
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

P.. O.. P. Č.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. P. Č..

P.. O.. Z. Č.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého
pomeru poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona k priťažujúcej okolnosti uvedenej v §
37písm.h)Tr.zákona,§42ods.1Tr.zákonasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní4(štyroch)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste uloženom mu rozsudkom Okresného súdu A. zo dňa
16.04.2015, sp. zn. XT XX/XX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

P.. M. U.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru poľahčujúcej

okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona k priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodené menom L. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. U., A. XXX/XX, P.. Z. a
W. D., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Z. Ľ., Š. M. XXX s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože
po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.