Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514206208
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514206208.4

Rozhodnutie

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:

„Mal. U., D.. XX.XX.XXXX a mal. V.D., D.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s
tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. U. sumou 253,- eur mesačne za obdobie od 01.05.2015
do31.05.2015stým,ževýživnézamesiacmáj2015jesplatné31.05.2015asúčinnosťouod01.06.2015
sumou 590,- eur mesačne k rukám matky vždy do 17. dňa v mesiaci vopred.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. V. sumou 253,- eur mesačne za obdobie od 01.05.2015
do31.05.2015stým,ževýživnézamesiacmáj2015jesplatné31.05.2015asúčinnosťouod01.06.2015

sumou 590,- eur mesačne k rukám matky vždy do 17. dňa v mesiaci vopred.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda účastníkov ohľadom styku s mal. deťmi tohto znenia:

„Otec detí je oprávnený stretávať sa s mal. U. a s mal. V. v každom párnom týždni v čase od piatku

19:00 hod. do nedele 16:00 hod., počas letných prázdnin každoročne od 01.07. od 09:00 hod. do 14.07.
do 16:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 14.8. do 16:00 hod., v každom nepárnom roku od 22.12.
od 09:00 hod. do 29.12. do 16:00 hod., v každom párnom roku od 30.12. od 09:00 hod. do 07.01.
nasledujúceho nepárneho roka do 16:00 hod., ďalej počas jarných prázdnin v každom nepárnom roku
od piatku od 19:00 hod. do nedele 16:00 hod., počas veľkonočných sviatkov v každom párnom roku od
štvrtku od 19:00 hod. do utorku do 16:00 hod.. Počas špeciálneho styku upraveného počas sviatkov a

prázdnin sa nebude uplatňovať bežný styk.

Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať ich otcovi v mieste svojho
bydliska, kde je otec povinný maloleté deti po realizácii styku matke v stanovenom čase vrátiť."

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je úprava rodičovských práv a povinností k mal. deťom: U. V. V..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z
tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.Podľa § 36 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť

výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 Zák. o rodine sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1 Zák. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s mal. dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s mal. dieťaťom sa
stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Do úpravy výkonu rodičovských práv a povinností patrí aj úprava styku s dieťaťom, ktorý môžu rodičia

tiež dohodnúť. Ak uzavrú dohodu, stane sa súčasťou rozhodnutia. Styk rodiča, ktorému nebolo dieťa
zverené do starostlivosti, s týmto dieťaťom sa uskutočňuje predovšetkým v záujme mal. dieťaťa. Zákon o
rodine uprednostňuje dohodu rodičov o styku s mal. dieťaťom, pričom táto nevyžaduje schválenie súdu.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods.1 písm. a./ O.s.p., nakoľko ide o konanie,

ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.