Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011008
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011008.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. L. M. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods. 3 písm. b/ Tr.zák. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 11.05.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. M., nar.XX.X.XXXX v Nitre , trvale bytom C. P. O., T. XXX/XX,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 4 Pv 735/13/4403 zo dňa 18.9.2014 , pre skutok právne

kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že :
ako otec maloletého Y. M. nar. XX.X.XXXX bytom u matky R. M. v Nitre, hoci má k tomuto vyživovaciu
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 17C/107/2011 zo
dňa 29.6.2011 právoplatným dňa 31.8.2011 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 50,- Eur
mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred a následne rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn.
11P/257/2012 zo dňa 16.1.2013 právoplatným dňa 8.2.2013 mu bola zvýšená vyživovacia povinnosť zo

sumy 50,-Eur mesačne na sumu 80,- Eur mesačne od 1.2.2013 vždy do 15. dňa príslušného mesiaca
vopred do rúk matky dieťaťa, od 1.12.2011 do 11.5.2015 si túto povinnosť riadne neplnil,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.