Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/125/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011386
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011386.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. I. X. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
I. X. D. Č. W. C. P. Á., nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom L. -I., L.-
Z.B. Č.. XXX/XX, t.č. bytom X., Š. X, neza-
mestnaná

j e v i n n á, ž e :

ako matka maloletej W. X. nar. XX.X.XXXX, ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn.
8P/369/2011 zo dňa 16.2.2012 právoplatným 15.3.2012 umiestnená do G. S. P. Z. T. a ktorým bola
obžalovanej určená povinnosť prispievať na jej výživu sumou 26,- Eur mesačne a pri každej zmene
výšky životného minima sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet G. S. Z. T., túto povinnosť si
úmyselne neplnila tým, že hoci vedela o svojej vyživovacej povinnosti, nepracovala, výživné pravidelne
a načas neplatila, čím za obdobie od 17.4.2012 do 28.4.2015, po odpočítaní zaplateného výživného vo
výške 265,- Eur, dlhuje G. S. Z. T. výživné 536,90 Eur,
t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas)

t ý m s p á ch a l a:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona ukladá sa
obžalovanej povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná
a prokurátorka, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.