Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/129/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8410201046
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8410201046.2
Rozhodnutie
Okresný súd v L.G. v exekučnej veci oprávneného: GENERAL FACTORING, a.s., Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 35838825, práv. zast. HMG&PARTNERS, s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, v
mene ktorej koná G.. C. I., advokát, proti povinným v 1. rade Y. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. X,
XXX XX L., štátny občan E., v 2. rade N. R., nar. XX.X.XXXX, bytom E. X, XXX XX L., štátny občan E.,
v 3. rade C. T., nar. X.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/X, XXX XX D., štátny občan E., v 4. rade G. O., nar.
X.XX.XXXX, bytom T. U.. XX/X, XXX XX L., štátny občan E. v 5. rade I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
XX, XXX XX D., štátny občan E., pre vymoženie sumy 603,13 € s prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým pod Y. XXXX/XX, sp. zn. XEr/XXX/
XXXX voči povinnému v 1. rade z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom v meste Bratislava,
Záhradnícka 62, 821 08 Bratislava, návrh na vykonanie exekúcie proti povinným v1. až. 5. rade
pre vymoženie sumy 603,13 Eur priznanej na základe exekučného titulu, ktorým je platobný
rozkaz Okresného súdu D., č.k. A.-X z XX.X.XXXX, právoplatný a vykonateľný XX.XX.XXXX. Návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený XX.X.XXXX.
DňaXX.X.XXXXtunajšísúdvydalvyššieuvedenémusúdnemuexekútorovipoverenieč.XXXXXXXXXX
na vykonanie exekúcie, t.j. vymoženie dlžnej sumy 603,13 Eur s prísl. a trov exekúcie.
Oprávnený doručil Okresnému súdu L. návrh zastavenie exekúcie voči povinnému v 1. rade z dôvodov
uvedených v § 57 ods. 1 písm. c) EP. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie voči povinnému v 1.
rade bol tunajšiemu súdu doručený X.X.XXXX.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP (zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Exekučné konanie je v zásade ovládané dispozičným princípom. Z dispozičného princípu vyplýva, že
oprávnený, ktorý inicioval začatie exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie, pričom
oprávnený nemusí uvádzať dôvod podania návrhu na zastavenie exekúcie a exekučný súd ani neskúma
dôvody návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Súd teda vzhľadom na návrh oprávneného, rešpektujúc jeho dispozičné právo, v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu voči povinnému v 1. rade zastavil.O trovách exekúcie súd nerozhodoval z dôvodu, že exekúcia bola zastavená čiastočne, len voči
povinnému v 5. rade a voči povinným v 1. až 4. rade exekúcia naďalej prebieha.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 58 ods. 4 EP/
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.