Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010084
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010084.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 19.05.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Barbarou Eliašovou
prokurátorkou a modifikovanej JUDr. Michalom Oravcom prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante
takto

r o z h o d o l :

obvinený M. T., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., bytom F. Y. XXX, okres E.,

j e v i n n ý , ž e

nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove
napriek tomu, že na základe výzvy Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/29/2014, ktorú prevzal dňa
04.08.2014 a mal najneskoršie do dňa 18.08.2014 nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove a dňa 28.10.2014 bol príslušníkmi PZ na základe Príkazu
na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/29/2014 zo dňa 21.10.2014, dodaný
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l),§ 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 54 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 120(stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 28.01.2015 a modifikovaný dňa 19.05.2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.