Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/229/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114225727
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114225727.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci navrhovateľa: I. B., L..
XX.XX.XXXX, J. Y. XXXX/X, P., proti odporcovi: C. B., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXXX/XX, P., o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Zrušuje sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi s účinnosťou od 01.10.2014, ktorá bola
určená rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 9Nc 407/00-10 zo dňa 14.11.2000.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom, doručeným súdu dňa 09.10.2014 domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti voči odporcovi z dôvodu ukončenia štúdia.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Nakoľko mal súd preukázané, že odporca nepokračuje v ďalšom štúdiu, vyhovel návrhu. Vzhľadom na
to, že účastníci konania sa vzdali odvolania súd vyhotovil skrátený rozsudok.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
tak, že navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.