Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010204
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 04.02.2015 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného L. O., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, pre prečin
krádeže podľa § 212 ods.1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona, trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods.3
Tr. zákona účinného do 01.01.2006 spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona
účinného do 01.01.2006 a trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 252 ods. 1 písm. a/,
ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. O., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom E., N.
XXXX/X, t.č. bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
1/
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s V. N. v čase od 19.00 hod. dňa 28.06.2000 do 00.45 hod.

dňa 29.06.2000 na Ul. Hronskej č. 5 vo Zvolene, z parkoviska pred G. odcudzili nezisteným spôsobom
tam zaparkovaný a riadne uzamknutý nákladný automobil zn. R. S. W. XXEXX, výr. č.motora XXXXXX/
XXXX, výr. č. karosérie E., ev.č. ZV XXX F. majiteľa G.-Y., s.r.o. K.Ž. I. X, Z., IČO:XXXXXXXX, ktorého
nájomcom bol podnikateľ X. V., nar. XX.XX.XXXX, miesto podnikania Zvolen, I. Č.. XXXX/XX, R.ČO:
XXXXXXXX spolu s osobnými vecami vodiča W. X. nachádzajúcimi sa vo vozidle (oblečenie, spací vak,
deka, 15 ks audiokaziet, potraviny), s vozidlom prešli dňa 29.06.2000 v čase o 00.45 hod. do Maďarska
cez hraničný prechod Slovenské Ďarmoty - Balássagyarmat a následne dňa 29.06.200 o 15.30 hod.
vstúpili na územie Rumunska cez hraničný prechod Artand, kde vozidlo odovzdali neznámej osobe, čím

spôsobili spoločnosti G. Y., s.r.o., K. I.W. X, Bratislava, R.:XXXXXXXX, škodu vo výške 22.724,49 €
(684.598,- Sk) a W. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom Krupina, M. Č..X, škodu vo výške
149,- € (4.488,77 Sk),

2/
dňa26.08.2002vmesteHamburgvSpolkovejrepublikeNemeckonapožiadanieW.I.,nar.XX.XX.XXXX
a V. B., nar. XX.XX.XXXX ako vodiči s F. W. kamiónu zn. O. E.. J. Z. XX-XX s návesom ŠPZ Z. XX-

XX, ktorý mala v prenájme W. I. ako podnikateľka vykonávajúca činnosť pod obchodným menom W.
I. - B., miesto podnikania B. XXX, R., R.: XXXXXXXX naložili tovar - elektroniku v hodnote 10.344,-
USD (475.600,- Sk) od odosielateľa - spoločnosti Z. Y.., 113 Barksdale Professional Centre, Newark,
DE XXXX-XXXX X., USA, pre príjemcu spoločnosť T., s.r.o., so sídlom Moskva, O. H., dom 4, blok 1,
ktorý mali cez Poľsko a Litvu prepraviť na územie Ruskej federácie, avšak z dôvodu dopravnej nehody
požiadali o zmenu trasy cez Slovensko, ktorá zmena bola odsúhlasená zadávateľom prepravy, následne
dňa 02.09.2002 v meste Zvolen odovzdal F. W. vozidlo s návesom L. O., ktorý v priebehu dňa tovar z

vozidla na neznámom mieste vyložil, prázdne vozidlo vrátil F. W. s inštrukciou zaparkovať náves na
parkovisku pri hlavnej ceste vedúcej z Nových Zámkov do Komárna pri odbočke na obec Chotín, pribývalej čárde Paprika, do plachty návesu vyrezať otvor a fingovať krádež, čo F. W. aj vykonal a následne
krádež oznámil dňa 07.09.2002 na polícii, čím spôsobili spoločnosti Z. Y.., XXX Z. Professional Centre,
Newark, X. XXXX-XXXX X., USA, škodu vo výške 15.787,- € (475.600,- Sk)

3/
vpresnenezistenomčasedo27.03.2003popresnenezistenejtrasepreviezolnanákladnommotorovom
vozidle zn. W. XXXXX ev. č. Z. XXX X. výr. č. podvozku D. s návesom zn. M. výr. č. XXXXX, ev. č. Z.
XXX FN tovar - 13.000 ks šampónov zn. Júlia, 5976 ks aviváže zn. Eler, 3.990 ks WC gélu zn. Forsil

2v1 a 240 ks pracieho prostriedku zn. Vyper v hodnote 301.014,57 Sk (9.991,85 €), ktorý tovar bol dňa
27.03.2003 zaistený príslušníkmi polície v objekte AQ. vo Zvolene, Y. H. XX a ktorý tovar bol vlastníkovi
odňatý podnodným konaním neznámej osoby, o čom sa vedie trestné stíhanie na OR PZ, OKP Trnava
pod ČVS: OUJP-243/10-2003Uk pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona účinného
do 01.01.2006,

t e d a

v bode 1/

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu

v bode 2/

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku

väčšiu škodu,

v bode 3/

- príjem z trestného činu previezol a získal pre iného väčší prospech,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.

v bode 2/

- trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006

v bode 3/

- trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 252 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Tr. zákona účinného
do 01.01.2006.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákon, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na súhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu trvaní 26 /dvadsaťšesť/ mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zákona,súdzrušujevýrokotrestezrozsudkuOSZvolensp.zn.3T152/2013zodňa

29.09.2014 v spojení s uznesením KS Banská Bystrica, sp. zn. 3To 134/2014 zo dňa 14.01.2015, ktorým
bol obžalovaný uznaný za vinného podľa § 279 ods. 1, 2 Tr. zákona a bol mu uložený podmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 18-tich mesiacov s určením skúšobnej doby 24 mesiacov a s uložením trestu
prepadnutia veci, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa§60ods.1písm.a/Tr.zákona,súdobžalovanémuukladátrestprepadnutiavecí37.000kscigariet
JIN Ling označených kolkovými známkami Ruskej federácie.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodených a to:
- G.- Y., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, G.L. XX, XXX XX Z.
- F. X., nar. XX.XX.XXXX, M. H. XXXX/X, N.
- spoločnosť Z. Y.., XXX Z. B. H., I., X.
XXXX-XXXX X., USA,

odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na občianske - súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, poškodená a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2
Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.