Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/18/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612200930
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8612200930.4

Rozhodnutie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu H. V., nar. XX.X.XXXX, bytom D. L. R. č. XXX/X, XXX XX
R., štátny občan SR, zastúpený P. S., bytom R.. hrdinov č. XXX/XX, XXX XX R. p r o t i žalovanému
Lesy Slovenská republiky, š.p. Banská Bystrica, Námestie SNP č. 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO :
36038351, právne zastúpený JUDr. Lenkou Molčanovou, advokátom, so sídlom Hlavná č. 10, 080 01
Prešov, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 92,80 eura v lehote 15 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.1.2012 sa žalobca voči žalovanému domáha určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti.

Pred začatím pojednávania konanom na tunajšom súde dňa 22.1.2015 sa súd oboznámil so späťvzatím
žaloby žalobcu zo dňa 14.1.2015. Zároveň žalobca žiadal aj o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konane zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
konanie zastavil.

3C/18/2012

- 2 -

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov Poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov Okrem poplatku
v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, súd
vráti žalobcovi súdny poplatok zaplatený v kolkových známkach vo výške 99,50 eura krátený o sumu
6,70 eura, celkom k výplate 92,80 eura cestou prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty a.s. v lehote
15 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Vzhľadom na vyššie
uvedené, keďže právna zástupkyňa žalovaného si trovy konania voči žalobcovi neuplatnila, preto o
trovách konania súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na tunajšom súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

3C/18/2012

-3 -

domáha. Musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho

trovy.

Vo Svidníku dňa 22. januára 2015

JUDr. Anna Bejdová

samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia :

Mgr. Dana Šepitková

Kanc.: doruč:

1. zast. žalobcu

2. pr. zast. žalovaného+ späťvzatie

Vo Svidníku dňa 6.2.2015 Samosudkyňa: