Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010154
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010154.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému ml. Z. Q. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.06.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. Z. Q. D. V. Á. A. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
X. č. XXX, okr. B.,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 14.01.2015 v čase od 15,40 hod. do 16,00 hod. prišiel v katastrálnom území obce X., okr. B., v
časti zvanej B. do lesného porastu parcelného čísla XXXX, vedeného v liste vlastníctva č. XXX ako
lesný pozemok, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez povolenia zozbieral a následne odcudzil
7 kusov drevnej hmoty buk o dĺžkach 6 metrov a priemeroch 0,07 m, čím takto svojim konaním pre
Združenie vlastníkov súkromných lesov - pozemkové spoločenstvo Petrová so sídlom Petrová, 086 02
Gaboltov, IČO: 31959156, spôsobil škodu vo výške 4,30 €,
t e d a
prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona, súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného,
pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne
očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.