Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. jún 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010139
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010139.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému ml. W. C. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. W. C. P. F. S. Á. H. C. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom
Ž. č. XXX, okr. A.,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.01.2015 v čase od 15,40 hod. do 16,00 hod. prišiel v katastrálnom území obce A., okr. N., v časti
zvanej N. do lesného porastu parcely registra „E“, parcelného čísla XXXX, vedeného v liste vlastníctva č.
XXX ako lesný pozemok, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez povolenia zozbieral a následne
odcudzil 8 kusov drevnej hmoty buk o priemere 6 cm a dĺžke 6 metrov, čím takto svojim konaním pre

Združenie vlastníkov súkromných lesov - pozemkové spoločenstvo Petrová so sídlom Petrová, 086 02
Gaboltov, IČO: 31959156, spôsobil škodu vo výške 3,93 €,

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného,
pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne
očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.