Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/35/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513206105
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513206105.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti W.: Y.,

I.. XX.XX.XXXX F. M., I.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, deti rodičov: N. W., T. M., Z. B., N. X F. L. W., T. M., Z. B., N. X, za účasti R. N., T. M.,
Z. B., B. XX, o zverenie detí do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Mal. Y., I.. XX.XX.XXXX a mal. M., I.. XX.XX.XXXX sa zverujú do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky R. N., Z. B.Š., B. XX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o mal. deti, má právo
zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok iba v bežných veciach.

Matka detí je povinná prispievať na výživné pre mal. Y. sumou 30 % zo sumy životného minima podľa
§ 62 ods. 3 Zákona o rodine mesačne a pre mal. M. sumou 30 % zo sumy životného minima podľa §
62 ods. 3 Zákona o rodine mesačne k rukám starej matky R. N.S. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
s účinnosťou od 14.05.2013.

Dlh na výživnom za obdobie od 14.05.2013 do 31.05.2015 pre mal. Y. vo výške 131,56 eur a pre mal.
M.L. vo výške 131,56 eur súd matke povoľuje splácať popri bežnom výživnom k rukám starej matky R.

N. v mesačných splátkach po 10 eur na každé dieťa až do úplného vyrovnania dlhu tak, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Otec detí je povinný prispievať na výživné pre mal. Y. sumou 30 % zo sumy životného minima podľa § 62
ods. 3 Zákona o rodine mesačne za obdobie od 14.05.2013 do 31.05.2015 a s účinnosťou od 01.06.2015
sumou 40 eur mesačne a pre mal. M. sumou 30 % zo sumy životného minima podľa § 62 ods. 3 Zákona
o rodine mesačne za obdobie od 14.05.2013 do 31.05.2015 a s účinnosťou od 01.06.2015 sumou 40
eur mesačne k rukám starej matky R. N. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Dlh na výživnom za obdobie od 14.05.2013 do 31.05.2015 pre mal. Y. vo výške 116,93 eur a pre mal.
M.L. vo výške 116,93 eur súd otcovi povoľuje splácať popri bežnom výživnom k rukám starej matky R.
N. v mesačných splátkach po 10 eur na každé dieťa až do úplného vyrovnania dlhu tak, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Predmetom tohto konania je zverenie mal. Y. F. M. do náhradnej osobnej starostlivosti R. N. a určenie
výživného k mal. deťom.

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa

môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo mal. dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti jej rozsah práv a povinností k mal. dieťaťu.

Podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu podľa odseku 1 nezaniká.

Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému

dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali
osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 46 ods. 2 Zákona o rodine mal. dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti jednému
z manželov so súhlasom druhého manžela.

Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

V zmysle prijatého ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona o rodine už neexistuje výnimka z povinnosti súdu

uložiť rodičovi mal. dieťaťa plniť výživné aspoň v minimálnej miere danej citovaným zákonom. Pokiaľ
rodič nebude túto súdom určenú povinnosť plniť (je vo väzbe, v ústave zdravotníckej starostlivosti,
invalidný alebo nespôsobilý pracovať z iného dôvodu), hoci aj bez svojho zavinenia - budú nároky
dieťaťa chránené cestou fondu náhradného výživného. T. č. je výška minimálneho výživného 27,13 eur
mesačne.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. l vety tretej Zákona o rodine výživné pre mal. dieťa možno priznať najdlhšie na dobu
troch rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 160 ods. l O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a./ O.s.p., nakoľko ide o konanie,
ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.